Статья 188 УПК РФ. Порядок вызова на допрос

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья 188 УПК РФ. Порядок вызова на допрос». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Получив повестку необходимо выяснить, кто именно будет допрашивающим. Если вызов на допрос производится не следователем, а оперуполномоченным, то цель вызова – опрос или дача объяснений. В этом случае статус вызываемого повесткой никак не регламентирован, а значит ответственность по 307 и 308 статьям УПК РФ применяться к нему не может. Т.е. у вызванного оперуполномоченным гражданина нет обязательства давать полноценные ответы по вопросам данного сотрудника полиции.

Какой статус указан в повестке

Если в присланной повестке обозначен процессуальный статус вызываемого «свидетель» («вызывается в качестве свидетеля»), тогда явка к сотруднику органа дознания строго обязательна (ст.188 ч.3. УПК РФ). За необоснованным отказом от явки (обоснованность необходимо согласовывать со следователем) последует принудительный привод.

Перед допросом следователь сообщит, что при даче ложных показаний или отказе их предоставить свидетель понесет ответственность. Следует отметить, что даже если свидетель впоследствии откажется от опрометчивых показаний (запротоколированных), они могут войти в доказательную базу, в т.ч. против самого свидетеля. Поэтому адвокат свидетелю, приглашенному на допрос – необходим.

Обращение к юридическому защитнику после получения повестки со статусом свидетеля позволит:

• выполнить предварительный юридический анализ ситуации, послужившей, как считает доверитель, причиной вызова на допрос;
• оценить уголовно-правовые риски, допускающие уголовную ответственность в текущей обстановке для доверителя, либо для граждан, судьба которых доверителю небезразлична;
• взвесить способы минимизации выявленных рисков, сформировать позицию для допроса;
• выяснить порядок следственных действий, осознать права свидетеля;
• предусмотреть варианты развития ситуации в процессе допроса.

Как происходит допрос свидетеля

После сверки данных личности, прибывшей по повестке, следователь разъяснит свидетелю его права и обязанности согласно части пятой статьи 164 УПК РФ. Требуются именно официальные данные, от состояния в браке до пребывания на учете в диспансере (наркология, психоневрология).

Зачастую следователи мотивируют свидетеля на свободный рассказ, обращаясь с просьбой «расскажите, что вам известно по ситуации». Внимательно слушая свидетеля, следователь сможет выявить его слабые места и после выстроить допрос вокруг них. Осуществляющий дознание полицейский постарается вывести свидетеля на доверительную беседу. Он сообщит наиболее убедительные аргументы следствия спустя время и всегда внезапно, чтобы пробить эмоциональную защиту свидетеля.

Допрашиваемому более удобно участвовать в допросе формата «вопрос-ответ». Кстати, следователю будут хорошо известны ответы на несколько первых вопросов (до 5-7 вопросов). Он постарается оценить по ним, насколько искренен свидетель. Учитывайте, что задача следователя – чтобы допрашиваемый помог ему добиться его цели. И никак иначе!

Учитывайте, что с процессуальным статусом свидетеля личные интересы гражданина являются наименее защищенными (ст.56 ч.6 УПК РФ). Единственный вариант защиты для приглашенного повесткой свидетеля – участие в допросе адвоката.

Кто может быть вызван в качестве свидетеля?

Так, в качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля. Показания свидетеля заносятся в протокол.

Не могут допрашиваться в качестве свидетеля:

• лица, которые в силу малолетнего возраста, своих физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля;

• лица, которые получили информацию, необходимую для проведения налогового контроля, в связи с исполнением ими своих профессиональных обязанностей, и подобные сведения относятся к профессиональной тайне этих лиц.

Неявка на допрос – налоговое правонарушение

Виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) лица, за которое НК РФ установлена ответственность, признается налоговым правонарушением (ст. 106 НК РФ).

Неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний влекут ответственность свидетеля, установленную ст. 128 НК РФ.

В Письме Минфина России от 08.05.2019 № 03-02-08/33719 разъяснено, что нормативное регулирование по вопросу о том, что является делом о налоговом правонарушении согласно ст. 128 НК РФ и с какого момента оно считается возбужденным, в настоящее время отсутствует.

К сведению:

На основании ст. 128 НК РФ неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, влечет взыскание штрафа в размере 1 000 руб.

Неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний влечет взыскание штрафа в размере 3 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 10 НК РФ порядок привлечения к ответственности и производство по делам о налоговых правонарушениях осуществляются в порядке, установленном гл. 14, 15 НК РФ (Письмо Минфина России от 18.10.2019 № 03-02-08/80594).

IV. ФЗ РФ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» № 115-ФЗ от 07 августа 2001 года

На практике в запросах «о предоставлении информации» также часто встречается ссылка на ФЗ РФ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», как основание запроса.

Однако никаких прав сотрудникам полиции запрашивать информацию документацию у граждан и организаций, данный закон не предоставляет. Также, данным законом не предусмотрено обязанности предоставления гражданами и организациями информации и документации сотрудникам полиции.

Иногда сотрудники полиции уточняют и указывают основание запроса не весь закон, а делают ссылку на статью 7 ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

В данной статье закреплены права и обязанности организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом.

Основной обязанностью организации является проверка клиентов, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, на возможную легализацию денежных средств, полученных преступным путем, и участие в террористической и экстремистской деятельности. Такая проверка должна осуществляться на всех стадиях операций с денежными средствами или иным имуществом.

Уполномоченным органом, в который организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны представлять сведения, предусмотренные данным законом, является Росфинмониторинг.

Как было указано выше, обязанности предоставлять сотрудникам полиции информацию и документацию гражданами и организациями, данной статьей не предусмотрено.

В любую организацию может поступить запрос из полиции, Следственного комитета, прокуратуры или ФСБ. Они могут запросить почти любую информацию.

Полномочия правоохранительных органов в настоящее время очень широки, поэтому отказ предоставить запрашиваемую информацию и необходимые документы может привести к обыску или выемке.

• Правоохранительные органы — это обособленная группа государственных органов (государственных служб), уполномоченных осуществлять деятельность по охране правопорядка и законности, защите прав и свобод человека.
  К ним относятся: органы прокуратуры, внутренних дел (полиция), Следственный комитет, Росгвардия, ФСБ, МЧС, службы судебных приставов и исполнения наказаний министерства юстиции и правоохранительные подразделения таможенной службы.

При получении запроса из правоохранительных оранов рекомендуется проверить на всякий случай мотивировку запроса и способ, которым запрос был направлен в организацию.

Требования к обоснованности запроса сейчас самые минимальные: достаточным считается указание ссылки на материал проверки сообщения о преступлении (КУСП) или номер уголовного дела.

Первая и основная обязанность свидетеля – явиться на допрос по вызову. В повестке следователь должен отразить информацию о возможной ответственности лица в случае неявки на допрос в качестве свидетеля.

Так, следователь вправе подвергнуть свидетеля приводу, если установлены обстоятельства, свидетельствующие о намеренном уклонении от явки для допроса.

Привод заключается в принудительной доставке человека в отдел, о чем выносится отдельное постановление, в котором указывается ФИО лица, его место проживания и цель доставления (следственное действие — допрос). Функции по осуществлению привода выполняют органы дознания – участковый, оперативные сотрудники полиции, дознаватель. Приводу не могут быть подвергнуты подростки младше 14 лет и беременные женщины, а также страдающие тяжелыми заболеваниями лица.

Кроме привода, уголовно-процессуальным кодексом разрешено применять следующие меры принуждения:

• обязательство о явке – предполагает письменную обязанность лица не только являться на все вызовы должностного лица полиции или следственного комитета, но и запрет менять место жительство без уведомления органов расследования;
• денежное взыскание. Следователь вправе составить протокол о невыполнении свидетелем обязанности являться по вызову. Протокол направляется в суд для наложения взыскания. Судья в течение пяти дней рассматривает такой протокол и выносит решение о взыскании с нарушителя определенной суммы в доход государства. Обычно суды соглашаются с ходатайством следственных органов и присуждают безответственным свидетелям 2500-5000 рублей, если не установлены уважительные причины неявки.

Отметим, что судебной практики по наложению взысканий немного: в определенной степени это связано с тем, что следователям просто некогда заниматься дополнительным оформлением документов в суд. Кроме того, правоохранительные органы обладают довольно обширными полномочиями по принудительной доставке нужных лиц, активно и успешно применяют привод.

Организация защиты свидетелей

С целью применения мер безопасности суд (судья), начальник органа дознания, руководитель следственного органа или следователь, получив заявление (сообщение) об угрозе убийства участника уголовного судопроизводства, насилия над ним, уничтожения или повреждения его имущества либо иного опасного противоправного деяния, обязаны проверить это заявление (сообщение) и в течение трех суток (а в случаях, не терпящих отлагательства, немедленно) принять решение о применении мер безопасности в отношении его либо об отказе в их применении. Следователь принимает указанное решение с согласия руководителя следственного органа.

О принятом решении выносится мотивированное постановление (определение), которое в день его вынесения направляется в орган, осуществляющий меры безопасности, для исполнения, а также лицу, в отношении которого вынесено указанное постановление (определение).

Меры безопасности, способы их применения избираются и определяются органом, осуществляющим меры безопасности.

Об избранных мерах безопасности, их изменении, о дополнении и результатах применения указанных мер орган, осуществляющий меры безопасности, информирует суд (судью), начальника органа дознания, руководителя следственного органа или следователя, в производстве которых находится заявление (сообщение) о преступлении либо уголовное дело, а в случае устранения угрозы безопасности защищаемого лица ходатайствует об отмене мер безопасности.

Орган, осуществляющий меры безопасности, для избрания мер безопасности, предусмотренных пунктами 1 – 8 части 1 статьи 6 Федерального закона от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», заключает с защищаемым лицом письменный договор, в котором определяются условия применения избираемой меры безопасности, а также права и обязанности органа, осуществляющего меры безопасности, и защищаемого лица при ее применении.

Кроме того, орган, осуществляющий меры безопасности, обеспечивает психологическое сопровождение защищаемого лица.

Постановление (определение) о применении мер безопасности либо об отказе в их применении может быть обжаловано в вышестоящий орган, прокурору или в суд. Жалоба подлежит рассмотрению в течение 24 часов с момента ее подачи.

Что делать если вызвали на допрос

Допрос в качестве подозреваемого или свидетеля и участие защитника (адвоката). В каких случаях присутствие адвоката на допросе обязательно?

Допрос подозреваемого — участие адвоката обязательно. Почему?

• В уголовно – процессуальном законодательстве содержится следующая норма – показания, данные подозреваемым в отсутствии защитника, могут быть впоследствии признаны недопустимыми доказательствами (ст. 75 УПК РФ).

А что с участием адвоката при допросе свидетеля?

• Свидетель может явиться на допрос к следователю с адвокатом (п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ и ч. 5 ст. 189 УПК РФ).
• Не будет для следователя препятствием провести допрос свидетеля, если вы явились без адвоката.
• Такие показания не влекут признание доказательств недопустимыми.
• Что это значит? Вы, как свидетель, должны реально обеспечить присутствие вашего адвоката на допросе.
• Нарушением ваших прав будет отказ следователя в присутствии адвоката на допросе.
• Именно этот факт будет служить основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства.

Во время допроса поздно начинать определять свою позицию и вырабатывать линию защиты. Следователь и оперативники — профессионалы и знают, как переиграть неподготовленного человека.

dopros-svidetelja-ili-podozrevaemogo

Как обычно проходит допрос подозреваемого или свидетеля?

Вы должны помнить о том, что сочувствующих и друзей в учреждениях правоохранительной системы нет…

• Здесь обязательно присутствует конфликт интересов: «Следователь доложен раскрыть преступление, а вы должны не навредить себе и сохранить свободу по возможности».
• На допросе следователь будет применять психологические приемы, в том числе будет пытаться заставить вас поверить, что следователь знает все.
• Например, вначале следователь будет пытаться установить психологический контакт с вами и создать атмосферу доверия, также возможны негативные высказывания в отношении других участников процесса, давление на вашу совесть и так далее.
• Задача следователя сломать вас психологически и заставить помогать ему в сборе доказательств по уголовному делу.

dopros-spb

Для неопытного человека существует множество уловок и психологических ловушек при проведении допроса. Подробнее об этом я расскажу в следующей публикации. Помните! Облегчая жизнь следователю, вы усложняете свою.

Не давайте показаний, если на допросе отсутствует ваш адвокат:

• Если вы свидетель, воспользуйтесь положениями статьи 51 Конституции РФ – вы имеете право не давать показаний против себя и своих близких.
• Ситуация гораздо сложнее, если вы подозреваемый и не успели пригласить адвоката, которому можете доверять.
• Например, на допрос вас привезли сразу после обыска. Что делать, если к вам пришли с обыском, я рассказывала здесь.
• Если вы подозреваемый, откажитесь от дачи показаний, воспользовавшись правами, предусмотренными статьей 46 УПК РФ.

Не поддавайтесь на уговоры следователя.

• Он может вам сказать: «Ну зачем вам адвокат? Расскажите мне все и поедете домой».
• Не верьте! Вас взяли в оборот и пытаются допросить без адвоката или в присутствии дежурного адвоката, приглашённого следователем.
• А это означает, что домой вы скорее всего уже не поедете.

Не доверяйте государственному адвокату:

• Он, скорее всего, будет играть на поле вашего противника.
• Почему? Обычно защитники по назначению хорошо знакомы со следователем и не заинтересованы в создании проблем для расследования уголовного дела и сбора доказательств.
• Дежурный адвокат не будет пресекать нарушения ваших прав и законных интересов следователем или оперативными работниками.

Обязательно сообщите следователю:

• Что отказываетесь от услуг государственного защитника по причине недоверия.
• Обязательно внесите эту информацию в протокол допроса подозреваемого.
• Не будете давать никаких показаний и объяснений до консультации со своим адвокатом, которому вы доверяете.

Дождитесь ухода государственного защитника и можете приступать к допросу. Помните, что от показаний, данных в отсутствие адвоката, можно впоследствии отказаться.

Но, если следователь настоял и допрос подозреваемого проходит в присутствии государственного защитника, формально все требования УПК РФ соблюдены.

• Такие показания будут положены следователем в основу обвинительного заключения и могут стать основанием для вынесения обвинительного приговора в суде.
• Крайне негативно суд и прокурор относятся к отказу от таких показаний обвиняемым.
• Это считается попыткой избежать уголовного наказания.

Здесь ответ будет однозначным – да, имеет.

Согласно ч.1 ст. 56 УПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значения для расследования и разрешения уголовного дела.

То есть, свидетель – это тот, кому известно хоть что-то, имеющее значение для уголовного дела.

Как подготовиться к опросу в ОБЭП

Для начала нужно сказать, что сведения от сотового оператора может получить только следователь или оперативные сотрудники. Простому смертному такие сведения не предоставят.

Согласно ст. 186.1 УПК РФ если только имеются доказательства того, что информация о соединениях будет иметь значение для расследуемого уголовного дела, следователь имеет право запросить биллинг. Запрашивается такая информация строго через суд.

Что получается? Следователь должен пойти к судье, предоставить ему доказательства того, что есть подозрения, что данный человек находился на месте преступления.

И если суд посчитает его доводы обоснованными, выдает постановление для определения местоположения телефонного аппарата относительно базовой станции.

С этим постановлением следователь бежит к сотовому оператору и где-то в течение месяца ему дадут ответ.

Сотовые операторы говорят, что можно, но при определенных условиях. Во-первых, нужен номер телефона, по которому будем искать место.

Во-вторых, чтобы точно определить где находился телефон нужно чтобы с аппарата был совершен звонок или отправлено смс.

Ведь пока телефон молчит, его местонахождение не отслеживается и не записывается в архив. Ведь нас интересует только тот случай, когда уже все произошло и следователь обращается к сотовому оператору за прошлый период.

Говорят, что в режиме реального времени можно отследить включенный смартфон.

Но мы ведем речь о том, что уже было. Представляете, сколько телефонов в городе и по стране? Ни один оператор связи не будет записывать его координаты передвижения в режиме реального времени просто так. А вот при наличии звонка или смс — вполне!

Этим как раз и пользуются правоохранительные органы.

Отсюда вывод. Определить за прошлый период, где был человек с телефонным аппаратом можно только в том случае, если он им пользовался.

Поправки в закон «О полиции» дают сотрудникам МВД право не только проникать в жилища, но и вскрывать автомобили «в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях». Какие последствия могут быть у этой новеллы?

Тут все гораздо хуже, чем с проникновением в жилища, поскольку речь идет не о преступлениях, а о происшествиях вообще. А под это определение в принципе подпадает все, что угодно. К примеру, полицейский получил обращение о том, что неизвестный ударил некую машину во дворе. Формально это — происшествие.

Но получается, что на основании новой версии закона «О полиции» патрульный может не только осмотреть место происшествия, но и проверить, что находится внутри машины. При этом совсем не обязательно, чтобы на автомобиле, допустим, были реальные следы какого-то физического воздействия.

Согласно новой версии закона «О полиции», полицейские получат право досматривать граждан при подозрениях, что те «скрывают предметы хищения». Чем это может обернуться на практике?

Тут стоит обратить внимание, что речь не идет о предметах, изъятых из гражданского оборота — таких, как оружие или наркотики. Раньше подозрения в наличии именно таких предметов служили основаниями для досмотра. Скажем, полицейские наблюдали за местом сбыта наркотиков, видели, как совершалась сделка, а потом досматривали человека.

Биллинг в уголовном деле

Пошел на дело, оставляй телефон дома!

Совершено преступление, но никто ничего не видел. Как доказать, что обвиняемый там был? Конечно, по месту нахождения телефона!

Одним из методов доказать, что человек находился в том или ином месте, следователи используют сведения о местоположении телефонного аппарата относительно базовой станции. Среди обывателей это называется «билинг».

Что такое базовая станция? Это вышка сотового оператора. Вы такие видели. Ее координаты на карте известны, она никуда не двигается. Относительно нескольких вышек можно вычислить точное местоположение телефона абонента.

Сказано – сделано! Сотовый оператор (МТС, Билайн, Мегафон и т.д.) выдаст широту и долготу места нахождения сотового телефона объекта и, считай, доказано, что тот или иной человек там был.

Однако, не все так просто.

Вычислили по сотовому. Как полиция использовала биллинг

Фигурант уголовного дела скрывался от следствия в течение двух месяцев. Сыщики вышли на его след, используя систему поиска преступников по мобильному телефону. Как в деталях работает эта система, является секретом.

БИЛЛИНГ

Подозреваемый в нападении на Сергея Филина был задержан 5 марта в подмосковном Ступине. Сотрудники МВД отследили все мобильные звонки, сделанные 17 января во дворе дома 9 по Троицкой улице — именно там и тогда худрука Большого театра облили серной кислотой.

Сопоставив полученную информацию, сыщики выяснили, где может находиться подозреваемый. Одна из сим-карт привела следствие в подмосковный город Ступино.

Ее владелец действительно находился на Троицкой улице, однако уверяет полицейских, что только подвозил исполнителя преступления.

Оперативники проверили все адреса, где бывал фигурант уголовного дела, чтобы найти того, кто плеснул кислотой в лицо худруку.

Как рассказал бывший сотрудник милиции, перемещения подозреваемого могли быть зафиксированы именно с помощью биллинга.

ПРАКТИКА

Если следствие заходит в тупик — никаких весомых улик на месте преступления не обнаружено, а показания свидетелей не приносят пользы, — стражи порядка делают запрос в суд. Сообщают судье номер уголовного дела и просят дать разрешение «просканировать» злополучное место. То есть выяснить, какие номера мобильных телефонов находились в данном квадрате в момент преступления.

После визы суда запрос передается в Бюро специальных технических мероприятий (БСТМ) при МВД. Его специалисты и предоставляют сыщикам карту с номерами телефонов, а также с именами их владельцев.

При необходимости эти номера начинают прослушивать, читать SMS, отслеживать перемещение абонента.

ВСЕ ЗНАЮТ

По словам адвоката Эдуарда Кима, про существование биллинга знают почти все юристы, которым приходится работать с уголовными делами. Только вот воспользоваться этой услугой могут не все.

Биллинг используют, как правило, в расследовании громких дел, отмечает Эдуард Ким, либо когда фигурантом уголовного дела является кто‑нибудь из знаменитостей.

В случаях же с простыми гражданами следствие обычно отказывает в биллинге. Хотя эта процедура занимает всего несколько дней.

По сообщению газеты «Коммерсантъ», по делу задержаны подозреваемые: исполнитель Юрий Заруцкий, водитель Андрей Липатов, который привез его на место преступления, и солист театра Павел Дмитриченко.

Верховный Суд напомнил правила допроса сотрудника полиции

На допросе по уголовному делу следователи прибегают к типовым психологическим приемам, которые направлены на то, чтобы разговорить подозреваемого. Встает вопрос о том, как отвечать на допросе. Профессионалы рекомендуют отвечать на вопросы как можно лаконичнее, потому как все сказанное на допросе может быть использовано в суде против подсудимого. Чем больше гражданин говорит на допросе, тем ему легче допустить в своих описаниях нестыковки, на которые обязательно обратит внимание следователь.

Если вопрос следователя непонятен, то лучше взять время на обдумывание и взвесить каждое слово перед тем, как ответить. При этом важно вести себя как человек, который невиновен, то есть если следователь выдвинул прямое обвинение, то сразу же реагировать бурной отрицательной реакцией.

В любом случае на допросе за гражданином остается право не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (супруги) и близких родственников, что зафиксировано в статье 51 Конституции РФ. Отказ от дачи показаний не ухудшает положения допрашиваемого, даже если следователь уверяет в обратном. Также на допросе гражданин вправе вести аудиозапись разговора со следователем. Используя запись можно пожаловаться на незаконные действия следователя, если таковые были допущены.

Кроме того, допрашиваемый гражданин имеет право на собственного адвоката, который выстроит линию защиты наиболее благоприятным образом.

Участие адвоката на допросе несет колоссальную пользу допрашиваемому. Именно адвокат знает, как вести себя на допросе у следователя. Опытному адвокату под силу вовремя заметить, когда допрос свидетеля перерастает в допрос обвиняемого и предупредить своего подопечного. Кроме того, во время дачи показаний всегда ведется протокол, за ходом составления которого следит адвокат. В протокол заносятся полученные сведения, на основании которых в дальнейшем может быть построено обвинение.

Адвокат следит и за тем, чтобы права его доверителя не были нарушены, не допускает как физического, так и психологического давления, отклоняет наводящие вопросы. Также адвокат может давать краткие советы своему доверителю по ходу допроса и, конечно же, развернутые консультации после него.

---

В жалобе Заявитель оспаривает законность и обоснованность состоявшихся в отношении ее судебных решений, указывая, что приговор основан на предположениях; не все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела исследованы, а также указывает на многие другие факты, которые, по её мнению, должны стать причиной отмены судебных актов, вынесенных по её делу.

Коллегия Верховного суда внимательно изучила материалы дела, а также доводы, приведённые осуждённой, однако среди них причин для отмены принятых решений не нашлось. Но своего Заявитель всё же добилась. Несмотря на то, что её доводы не имели веса, в ходе рассмотрения дела всё же были допущены нарушения, повлиявшие на исход уголовного дела.

Права и обязанности сотрудников полиции

1. Следователь МВД принимается на службу в установленном порядке, распоряжением руководителя соответствующего подразделения.
2. Следователь МВД подчиняется руководителю следственного подразделения.
3. Следователь МВД проходит регулярную переаттестацию в порядке, закрепленном в соответствующей документации.
4. График работы следователя МВД определяется на основе внутренних документов подразделения.
5. Лицо, претендующее на данную должность, обязано подходить под следующие требования:
   • образование юридического профиля;
   • успешно пройденные медкомиссия и профотбор;
   • наличие комплекта необходимых документов.
6. Порядок замены следователя в случае его отсутствия (заболевание, командировка и др.) определяет руководитель следственного подразделения на основе действующих постановлений.
7. Следователь МВД обязан разбираться в следующих вопросах:
   • актуальной нормативно-правовой базе, регулирующей следственную деятельность;
   • принципах взаимодействия с другими представителями правоохранительных органов;
   • порядке подчинения и иерархии соответствующих подразделений;
   • принципах ведения необходимого документооборота;
   • теоретических основах криминалистики, криминологии, юриспруденции;
   • методах работы со свидетелями, потерпевшими, подозреваемыми и другими лицами;
   • принципах классификации различных видов противоправных действий;
   • методах применения передовых достижений криминалистики;
   • параметрах использования соответствующей техники и аппаратуры;
   • алгоритмах расследования противоправных действий;
   • принципах проведения экспертизы и обработки полученных результатов;
   • правилах проведения осмотра места происшествия;
   • принципах работы с фотоизображениями;
   • правилах документирования полученных результатов;
   • нормах и тактике проведения допросов;
   • алгоритмах проведения следственных действий, необходимость которых выявлена в ходе расследований;
   • нормах этики служащих правоохранительных органов;
   • правилах работы с офисным оборудованием, профильным программным обеспечением;
   • нормах трудовой дисциплины, правилах охраны труда и пожарной безопасности.
8. Следователь МВД руководствуется:
   • действующей нормативно-правовой базой;
   • соответствующей документацией МВД;
   • внутренней документацией подразделения;
   • содержимым данной инструкции.

На следователя МВД возложены следующие функции:

1. Взаимодействие с другими служащими правоохранительного аппарата по вопросам своей профессиональной деятельности.
2. Обеспечение сохранности данных, полученных в ходе следствия.
3. Планирование и проведение необходимых следственных мероприятий.
4. Обнаружение мотивов и обстоятельств, значимых для расследования правонарушений.
5. Выдача поручений по проведению экспертиз и других следственных действий.
6. Подготовка и направление запросов в соответствующие инстанции, в пределах своей компетенции.
7. Составление протоколов, планов, схем и иных следственных документов.
8. Принятие мер по определению лиц, виновных в преступных действиях.
9. Проведение опросов свидетелей и потерпевших, осмотра места происшествия.
10. Формирование необходимой для предъявления обвинения доказательной базы.
11. Направление дел для предъявления обвинений.
12. Возобновление расследования при выявлении новых значимых обстоятельств.
13. Закрытие дел при наличии достаточных для этого оснований.
14. Обеспечение гарантированных действующим законодательством прав лицам, участвующим в уголовном расследовании.
15. Участие в мероприятиях следственных групп, в границах установленной ответственности.
16. Обеспечение ведения и сохранности необходимой документации.
17. Соблюдение в работе норм трудовой дисциплины, правил пожарной безопасности.

Следователь МВД несет ответственность в следующих ситуациях:

1. За разглашение конфиденциальных сведений — в порядке, обозначенном в статьях соответствующего законодательства.
2. За невыполнение своих профессиональных функций — в границах, данных в документации МВД и соответствующих правовых актах.
3. За нарушения нормативов и законодательных актов — в соответствии с положениями административного, трудового, уголовного права.
4. В иных случаях, предусмотренных правилами МВД и действующим законодательством.

Следователь МВД владеет нижеперечисленным комплексом прав:

1. Подписывать документы в пределах своей компетенции.
2. Возбуждать дела в том порядке, который указан в положениях УПК.
3. Принимать в установленном порядке к производству и передаче уголовные дела.
4. Направлять расследование по находящимся в производстве делам.
5. Проводить необходимые следственные действия в границах, определенных УПК.
6. Получать судебные решения и необходимые согласия глав соответствующих подразделений.
7. Давать органам дознания поручения по проведению нужных для расследования следственных мероприятий.
8. В установленном порядке обжаловать действия прокуратуры по отмене постановлений о возбуждении уголовных дел.
9. Применять иные права, указанные в УПК и профильном законодательстве.

В разделе перечисляют случаи, когда специалиста могут привлечь к ответственности. Она может носить административный, дисциплинарный и, в отдельных случаях, уголовный характер. Поскольку степень наказания и мера вины работника определяется в процессе административных и судебных разбирательств, то их подробное рассмотрение со всеми нюансами выходит за рамки инструкции. Это приводит к тому, что раздел имеет небольшой объем и общий формат.

Порядок проведения допроса следователем

Прежде чем приступить к непосредственному допросу, вызванного лица, следователь должен установить личность лица, подлежащего допросу, разъяснить такому лицу его права и обязанности, в зависимости от того, какое лицо допрашивается, разъяснить ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Основные правила допроса следователя:

1. В ситуации, когда допросу подлежит лицо, которое плохо владеет русским языком, следователем предпринимаются действия по обеспечению присутствия переводчика на допросе
2. При допросе подозреваемого или обвиняемого лица обеспечивается участие защитника — адвоката имеющего действующий статус, удостоверение и ордер, дающий право ему вступить в дело
3. После того, как все вышеуказанные действия выполнены, следователь приступает к допросу лица. Следователь свободен в выборе тактики допроса. Единственное, что следователь не вправе делать, это задавать наводящие вопросы, давить на допрашиваемое лицо
4. Во время проведения допроса следователь фиксирует показания допрашиваемого лица в протоколе допроса. При этом протокол может заполняться вручную либо с использование технических средств.
5. После того, как допрос завершен, следователь предоставляет протокол допроса для ознакомления допрошенному лицу, которое должно прочитать протокол и, если в нем все верно отражено, указать: «С моих слов записано верно, мною прочитано». В случае неточностей оставить замечания
6. Подпись допрашиваемое лицо должно поставить на каждой странице протокола допроса, что исключит замену листов и приписки к документу

Участие сотрудника полиции в судебном разбирательстве

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;

судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных ч.3 ст.11 УПК РФ. С другой стороны, существуют ситуации, когда в силу объективных причин следователю не остается ничего другого как прибегнуть к допросу того же оперативного работника. Например, когда лицо, у которого оперативный работник произвел изъятие предмета, отсутствует (умер, уехал, местонахождение неизвестно и т. д.).

Допрос должностного лица в таком случае является необходимым, поскольку только это действие может процессуально «связать изъятый предмет и обстоятельства уголовного дела. Допрос должностного лица (дознавателя, следователя оперативного ра- ботника, участкового уполномоченного и др.) в целях получения (восполне- ния) доказательств по уголовному делу. В ходе расследования уголовного дела нередко имеет место следующая си- туация. Оперативный работник в ходе предварительного расследования изымает у лица предмет, имеющий значение по уголовному делу, документально оформ- ляя такое действие рапортом или соответствующим актом.

Похожие записи:

• Правила перевозки детей в автомобиле
• Как получить адрес на земельный участок
• ​Единовременное пособие при рождении ребенка