Несовершеннолетним об ответственности

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Несовершеннолетним об ответственности». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Обязательным признаком субъекта является достижение возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Общий возраст наступления уголовной ответственности установлен в 16 лет. За ряд преступлений, общественную опасность которых лицо способно осознавать в более раннем возрасте либо которые рассматриваются законодателем как особо опасные сами по себе, уголовная ответственность наступает с 14 лет (ч. 2 статьи 20 УК РФ).

Комментарии к ст. 20 УК РФ

1. Законодательство устанавливает несколько возрастных границ, обусловливающих наступление уголовной ответственности. По общему правилу установлен 16-летний возраст, с которого наступает уголовная ответственность. В некоторых случаях ответственность может нести лицо, достигшее к моменту совершения преступления возраста 14 лет. В комментируемой статье дан исчерпывающий перечень таких преступлений.

2. Особенности некоторых преступлений таковы, что совершить их в состоянии только лицо, достигшее возраста 18 лет (например, преступления против установленного порядка военной службы, преступления против государственной службы и службы в органах местного самоуправления). Для некоторых преступлений возрастная «планка» еще выше. Так, субъектом вынесения заведомо неправосудного приговора (ст. 305 УК) может быть лишь лицо, достигшее возраста 25 лет, — именно такой возрастной ценз установлен для занятия должности судьи.

3. Установление возраста субъекта преступления входит в предмет доказывания по уголовному делу. Как отмечено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних», лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток . В соответствии с тем же Постановлением Пленума Верховного Суда РФ при отсутствии у несовершеннолетнего лица документов, удостоверяющих его возраст, он определяется экспертами. Если с точностью его установить не удается, то днем рождения лица считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным или максимальным числом лет следует исходить из предполагаемого экспертами минимального возраста такого лица.

———————————

Российская газета. 2011. 11 февр.

4. Устанавливая четкую формальную границу возраста, с которого наступает уголовная ответственность, законодатель стремится исключить двусмысленность и неясность норм, предусматривающих ответственность за то или иное преступное деяние. Вместе с тем возможны ситуации, когда лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, в силу отставания в психическом развитии воспринимает окружающую действительность и оценивает свои действия как малолетний ребенок. Такие лица могут не различать обычную шалость и уголовно наказуемое деяние. Применение к ним уголовного наказания не отвечало бы принципу социальной справедливости и его целям.

Часть 3 ст. 20 УК для таких случаев формулирует специальное правило, согласно которому несовершеннолетний не подлежит уголовной ответственности, если вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, он во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Следовательно, он не признается субъектом преступления.

Невменяемость — состояние лица, при котором оно не в состоянии осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие психического заболевания или иного болезненного состояния психики. Невменяемость в уголовном праве является основанием для освобождения лица от уголовной ответственности и применения к нему принудительного лечения.

К страдающим психическими заболеваниями лицам нельзя подходить с теми же критериями оценки поведения, что и к психически нормальным,

Действующий УК РФ устанавливает, что не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) (ч. 1 ст. 21 УК РФ).

Критерии невменяемости

Юридический критерий включает в себя неспособность лица сформировать необходимое интеллектуальное и волевое отношение к совершаемому деянию.

Медицинский (биологический) критерий определяется наличием у лица признаваемого медициной состояния расстройства психической деятельности, которое является причиной наличия юридического критерия.

Как следует из названий критериев невменяемости, для определения наличия или отсутствия состояния невменяемости в каждой конкретной ситуации требуется применение как юридических, так и медицинских специальных знаний.

Поэтому при установлении невменяемости используется такая процессуальная форма, как судебно-психиатрическая экспертиза. экспертизой может оцениваться только наличие или отсутствие медицинского критерия невменяемости, судебные эксперты любой специальности не вправе давать заключение о «вменяемости» или «невменяемости» обследованного ими обвиняемого. Результат судебной экспертизы должен быть подвергнут юридической оценке с учётом прочих обстоятельств дела, на основе чего должен быть сделан вывод о вменяемости или невменяемости лица. Интеллектуальный признак предполагает невозможность (неспособность) лица осознавать опасность своего действия (бездействия).

Условия освобождения от уголовной ответственности

Как уже отмечалось выше, законодатель, определяя возможность наступления уголовной ответственности для несовершеннолетних, определяет определенные условия, при которых можно избежать наказания. Так, на территории РФ действуют следующие условия для освобождения от ответственности:

• при установлении факта угрозы жизни и здоровью несовершеннолетнего со стороны старших родственников или иных лиц, провоцировавших его на совершение преступного деяния;
• при совершении преступления впервые, если оно было расценено судом, как не тяжелое или средней тяжести, в этом случае применяют меры педагогического воздействия;
• при принятии судом решения о помещение лица, не достигшего возраста 18 лет в учреждение закрытого типа для корректирующего педагогического и медицинского воздействия.

Верхний возрастной предел уголовной ответственности

Уголовно-правовое значение возраста лица, совершившего преступление, не всегда относится к признакам субъекта.

Признаки субъекта преступления определяются законодателем исходя из минимальных возрастных пределов. Это тем не менее не означает того, что максимальный возраст лица, совершившего преступление, не имеет уголовно-правового значения. В соответствии с частью 2 ст. 59 УК РФ смертная казнь не применяется к мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста. Согласно части 2 ст. 57 УК РФ указанный возраст служит юридическим препятствием для назначения наказания в виде пожизненного лишения свободы.

Пожилой или престарелый возраст лица, совершившего преступление или осужденного за его совершение, может учитываться при помиловании, издании актов об амнистии. Кроме того, пожилой (престарелый возраст) лица, виновного в причинении вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям, может повлиять на оценку обстоятельств, исключающих преступность деяния (например, необходимой обороны) , при применении правил о фактической ошибке и др. отсюда можно сделать вывод, что пожилой (или престарелый) возраст характеризует личность (а не субъекта преступления) и является обстоятельством, определяющим не формальное основание уголовной ответственности, а особенности ее реализации. Рарога А.И. Уголовное право России. Общая часть [текст] / Под ред. А.И. Рарога— М. : Эксмо, 2009. — 496 с. — (Российское юридическое образование). С. 167

Юристы и психологи высказывают самые различные мнения в отношении возможности применения верхних возрастных пределов, которые требуют комплексного научного обоснования не только специалистами данных направлений, но и с позиции медицины.

Лица пожилого и старческого возраста, совершившие преступление во вменяемом состоянии, способны нести уголовную ответственность на общих основаниях в соответствии с ч. 1 ст. 20 УК РФ 1996г. Закон не предусматривает, ни каких исключений в этом случае. Однако в пожилом возрасте необычайно возрастает вероятность приобретения человеком разного рода психических девиаций, в том числе параноидальная шизофрения, старческая деменция и иные системные расстройства психической и нервной деятельности. Отсюда следует, что подобные случаи должны рассматриваться через призму института невменяемости, и применяемой в этом случае судебно-психиатрической экспертизы.

Статья 20 УК РФ. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (статья 205.3), участие в террористическом сообществе (часть вторая статьи 205.4), участие в деятельности террористической организации (часть вторая статьи 205.5), несообщение о преступлении (статья 205.6), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), участие в незаконном вооруженном формировании (часть вторая статьи 208), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (статья 211), участие в массовых беспорядках (часть вторая статьи 212), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 222.1), незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 223.1), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (статья 277), нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (статья 360), акт международного терроризма (статья 361).

3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Возраст с которого применяется уголовная ответственность

В современном мире информация разного толка распространяется без учета ограничений. Потому вопрос о том, с какого возраста в Российской Федерации наступает уголовная ответственность, не является праздным. Подростки ориентируются на примеры из фильмов и интернета. А это приводит к недопониманию границ позволенного, не способствует формированию методики оценки собственных поступков.

Законодательство РФ создавалось с учетом норм международных документов. В «Пекинских правилах» от 29.11.1985 особое внимание уделено формированию национальных правил относительно возраста ответственности за уголовное правонарушение. Разберем, в каком возрасте подростка могут привлечь за преступление и каковы правила установления ответственности для несовершеннолетних.

Условия освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности

Если несовершеннолетний совершил злодеяние, он может избежать уголовной санкции. Обычно за преступления небольшой или средней тяжести применяют воспитательные меры.

Если речь идет о нарушении средней тяжести или тяжком, то его могут поместить в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. В таком заведении подростка ждут особые условия жизни, воспитания и обучения.

Максимальный срок нахождения в исправительном учреждении — 3 года. Но вернуться домой нарушитель может и раньше назначенного судом срока, если он исправится или серьезно заболеет.

Уголовной ответственности невозможно избежать, если несовершеннолетний совершил особо тяжкое преступление.

Если ребенок сбежит из учреждения, срок пребывания будет увеличен. Такое решение может принять только суд. Также он вправе продлить установленный ранее период, если необходим дальнейший надзор.

Закон предусматривает возможность досрочного выхода из тюрьмы. Освободить малолетнего нарушителя по УДО могут, если:

• прошла треть от установленного срока наказания — для преступлений небольшой, средней тяжести и тяжких;
• прошло 2/3 от назначенного судом периода — для особо тяжких деяний.

Отличие в привлечении совершеннолетних и несовершеннолетних

Законодательство нашей страны предусматривает некоторые аспекты (нюансы) уголовной ответственности для несовершеннолетних и лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста. При таком раскладе наказание будет несколько более лёгким, нежели для совершеннолетнего преступника. Тяжесть наказания в данной системе не играет совершенно никакой роли. Основным фактором является факт доказательства вины нарушителя.

Если подсудимый в добровольном порядке отказался от совершения преступления либо не довёл злой умысел до конца и не причинил вред, то в таких случаях подросток не несёт ответственность. Помимо этого, возможен вариант развития событий, когда на преступление подростка мог спровоцировать взрослый (прямо либо косвенно).

Существует ряд критериев, по которым несовершеннолетний может избежать либо существенно смягчить уголовное наказание:

1. Единичный случай (подсудимый ранее не привлекался и не имел приводов).
2. Отсутствие в преступлении состава характеризующего его как тяжёлое (лёгкие и средние правонарушения).
3. Положительная социальная характеристика с мест учёбы, проживания, либо места отбывания наказания.

Основание уголовной ответственности. Отличие уголовной ответственности от иных видов юридической ответственности

Согласно ст. 8 УК РФ «основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ». Между тем, вопрос об основании уголовной ответственности до сих пор является одним из наиболее дискуссионных в науке уголовного права. Впервые «Основания уголовной ответственности» были закреплены в статье 3 УК РСФСР 1960 г., в которой говорилось, что «уголовной ответственности и наказанию подлежит только лицо, виновное в совершении преступления, то есть умышленно или по неосторожности совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние». В данной норме акцент сделан на психическом отношении лица к совершённому им деянию и его общественно опасным последствиям, то есть на вине.

Другие учёные считали основанием уголовной ответственности само совершение общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, обращая внимание на объективный признак преступления – совершение общественно опасного деяния. Наиболее распространённой же точкой зрения по поводу основания уголовной ответственности являлся состав преступления, содержащий объективные признаки (общественно опасное деяние) и субъективные признаки (вина). Предпринимались попытки объединить все вышеуказанные точки зрения по вопросу основания уголовной ответственности в одну. Н.Д. Шаргородский писал, что «основанием уголовной ответственности является наличие в деянии виновного состава преступления, то есть совершение им умышленно или по неосторожности предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния».

В сущности, похожее определение дано и в ст. 8 действующего УК РФ: «Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ». Основание уголовной ответственности состоит из двух составных частей: фактическое основание и юридическое основание. К первому относится совершение лицом общественно опасного деяния, предусмотренного УК РФ; ко второму – наличие в данном деянии состава преступления.

В норме УК РФ, содержащейся в ст. 8 «Основание уголовной ответственности» употребляется в единственном числе и представляет собой совершение деяния, содержащего в себе все признаки состава преступления. В учебной литературе по уголовному праву встречается и понятие «основания уголовной ответственности». В таких случаях подразумеваются ее два аспекта – философский и юридический.

Уголовная ответственность, являясь видом социальной ответственности – это категория философская. Проявление свободы воли человека при совершении им своих поступков в философии объясняется по-разному в рамках двух направлений – детерминизма и индетерминизма. Детерминизм – это учение о всеобщей закономерной связи и причинной обусловленности всех явлений. Индетерминизм – противоположное учение, отрицающее такие связи. С точки зрения второго направления свобода воли человека абсолютно полная, не зависящая от внешних условий и обстоятельств. Это учение создает предпосылки признания основанием уголовной ответственности лишь «злой» воли преступника, даже без совершения деяния, а за одни лишь преступные мысли, намерения, основываясь на том, что он всё равно рано или поздно совершит преступление.

Детерминисты, наоборот, обусловливают свободу воли человека внешними обстоятельствами и условиями. Детерминизм, в свою очередь, распадается на два течения – механическое и диалектическое. С позиции первого течения поведение человека всегда обусловлено внешними обстоятельствами, нет свободы воли. Диалектический детерминизм признаёт зависимость свободы воли от окружающей среды.

Философский аспект основания уголовной ответственности во многом был искусственно навязан науке уголовного права (особенно в годы СССР) и никогда не играл решающей роли в ней.

Таким образом, акцентируя внимание лишь на юридическом основании уголовной ответственности, можно сделать вывод, что им является совершение лицом общественно опасного деяния, содержащего в себе все признаки состава преступления. Основание уголовной ответственности состоит из фактического основания – совершение самого деяния, и юридического – наличие в этом деянии состава преступления.

Понятие «основание уголовной ответственности» следует отличать от понятия «условия уголовной ответственности», которые отражены в ст. 19 УК РФ и относятся к признакам, необходимым для признания лица субъектом преступления, а именно вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного в Уголовном кодексе Российской Федерации.

Именно по своему основанию уголовная ответственность отличается от других видов юридической ответственности – административной, гражданско-правовой и дисциплинарной. Так, основанием административной ответственности является совершение лицом административного проступка, предусмотренного КоАП РФ. Основание гражданско-правового правонарушения (деликта) – невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств или причинение вреда. Основанием дисциплинарной ответственности является совершение дисциплинарного проступка, предусмотренного нормами трудового права.

Уголовная ответственность отличается от иных видов юридической ответственности и по другим параметрам:

1. Она связана с наиболее строгими, существенно ограничивающими или даже лишающими основных прав человека, наказаниями вплоть до пожизненного лишения свободы.

2. Уголовная ответственность предусматривает возможность уголовного наказания, назначаемого только судом. В то же время административные наказания как следствие административной ответственности могут назначаться как судьей, так и иными уполномоченными должностными лицами. Дисциплинарное взыскание всегда налагается определённым должностным лицом на подчинённого ему работника.

3. Субъектом уголовной ответственности может быть только физическое лицо, то есть человек, а субъектом административной и гражданскоправовой ответственности может быть и юридическое лицо.

С какого возраста наступает уголовная ответственность

По общему правилу уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления возраста 16 лет. Предполагается, что несовершеннолетние, достигшие 16-летнего возраста, способны понимать фактический характер своего поведения и предвидеть его общественно опасные последствия.

Некоторые нормы Особенной части УК РФ устанавливают повышенный возраст уголовной ответственности. Например, субъектом вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ), в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ) может быть только лицо, достигшее совершеннолетия.

Иногда повышенный возраст уголовной ответственности производен от других признаков специального субъекта: ответственность за вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта несет только судья, а им может стать человек не моложе 25 лет.

Вместе с тем способностью понимать социальную значимость таких очевидных по общественной опасности деяний, как убийство, причинение различной тяжести вреда здоровью человека, изнасилование, терроризм или захват заложника и другие обладают несовершеннолетние и в более раннем возрасте.

Уголовный кодекс РФ (ч. 2 ст. 20) предусматривает достаточно широкий, но исчерпывающий перечень преступлений, за совершение которых уголовная ответственность наступает с 14 лет. К таким преступлениям отнесены:

• Убийство (ст. 105),
• Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111),
• Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112),
• Похищение человека (ст. 126),
• Изнасилование (ст. 131),
• Насильственные действия сексуального характера (ст. 132),
• Кража (ст. 158),
• Грабеж (ст. 161),
• Разбой (ст. 162),
• Вымогательство (ст. 163),
• Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166),
• Умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167),
• Террористический акт (ст. 205),
• Захват заложника (ст. 206),
• Заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207),
• Хулиганство (ч. 2 ст. 213),
• Вандализм (ст. 214),
• Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226),
• Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229),
• Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267).

Перечень составов преступлений, перечисленных в ч. 2 ст. 20 УК РФ, показывает, что речь идет об умышленных преступлениях, общественная опасность которых чрезвычайно высока.

Поэтому во всех случаях наиболее строгим наказанием предусмотрено лишение свободы на большой срок.

Видимо, наряду с общественной опасностью деяния и умышленной виной одним из критериев отнесения преступлений к группе со сниженным возрастным порогом ответственности является распространенность совершения этих деянии подростками в возрасте 14 лет.

Отличие в привлечении совершеннолетних и несовершеннолетних

Законодательство нашей страны предусматривает некоторые аспекты (нюансы) уголовной ответственности для несовершеннолетних и лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста. При таком раскладе наказание будет несколько более лёгким, нежели для совершеннолетнего преступника. Тяжесть наказания в данной системе не играет совершенно никакой роли. Основным фактором является факт доказательства вины нарушителя.

В зависимости от обстоятельств или мотивов преступление признаётся преднамеренным либо случайным. Например, подсудимый мог подвергнуться влиянию взрослых (других участников преступления) и оказался вовлечён в злодеяние не по собственному умыслу. Помимо всего вышеперечисленного в УК РФ, существует ряд правонарушений наказание, за которые предусмотрено только при достижении совершеннолетнего возраста.

Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

Главный юридический казус, отличающий преступные действия подростков, заключается в том, что ответственность наступает только, если в момент преступления ему уже было 14 или 16 лет (в соответствии с конкретным преступлением). Если он нарушил закон в день рождения, то на этом основании подросток может быть освобождён от уголовной ответственности.

Также и в случае преступления, совершённого по неосторожности, ответственность может быть мягче. Как и в случае взрослого, для квалификации действий подростка, важно доказать наличие злого умысла. То есть должны быть факты того, что подросток осознавал негативные последствия своих действий, и хотел, чтобы они наступили.

Многие малолетние правонарушители этим пользуются, считая, что их не посадят из-за возраста.

В целом, особенности наказания подростков рассмотрены в 87-96 статьях УК. Там определены:

• Особенности ответственности за уголовные преступления;
• Санкции, применяемые к несовершеннолетним;
• Порядок наказания;
• Воспитательные меры;
• Освобождение от уголовной ответственности;
• Применение УДО;
• Сроки давности;
• Особенности наказания в возрасте 18-20 лет.

Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

Исходя из статистических сведений, полученных в результате расследования дел несовершеннолетних, совершивших преступления, установлено:

• лица, не достигшие возраста совершеннолетия, легко подпадают под дурное влияние лиц, которые преследуют корыстные цели;
• большое число преступлений совершается подростками, объединившимися в группы;
• подростки из неблагополучных семей легче соглашаются на совершение преступного деяния;
• юридическая безграмотность и уверенность в своей безнаказанности существенно способствует подростковой преступности.

Таким образом, низкий уровень образования, отсутствие должного внимания со стороны близких, наличие большого количества свободного времени, как и отсутствие увлечений способствует росту детской преступности.

При разбирательстве преступлений, совершенными несовершеннолетними, действуют особые правила:

• при вынесении приговора несовершеннолетний возраст является смягчающим обстоятельством;
• ограничение свободы передвижения для несовершеннолетнего лица не должно длиться более 2-х лет;
• ограничение свободы не может быть назначено при совершении легких преступлений впервые;
• осужденным в возрасте 14-16 лет не назначают сроки свыше 6 лет;
• лицам в возрасте до 16 лет сроки выше 10 лет назначаются только за особо тяжкие виды преступлений;
• штрафные санкции применяются либо в отношении несовершеннолетнего, либо в отношении его родителей/усыновителей/опекунов;
• при применении наказания предпочтение отдается принудительным педагогическим воздействиям.

Дополнительными гарантиями защиты прав и законных интересов несовершеннолетних законодательством Украины предусмотрены следующие нормы:

• обязательное участие адвоката-защитника с момента признания несовершеннолетнего подозреваемым;
• участие в деле законного представителя несовершеннолетнего, имеющего статус участника процесса (родители, попечители, опекуны);
• уголовная ответственность несовершеннолетних наступает лишь при определенных условиях;
• исключительный характер задержания и взятия под стражу несовершеннолетнего;
• особый порядок вызова несовершеннолетнего к следователю и в суд (исключительно через его родителей или иных законных представителей);
• присутствие при допросе несовершеннолетнего, не достигшего шестнадцати лет, педагога или врача, родителей, других законных представителей;
• обязательное установление следователем и судом таких обстоятельств, как состояние общего развития и здоровья несовершеннолетнего, условий жизни и воспитания, обстоятельств, отрицательно влиявших на несовершеннолетнего, наличие подстрекателей и лиц, вовлекших подростка в незаконную деятельность, характеристика личности несовершеннолетнего;
• выделение дела относительно несовершеннолетнего в отдельное производство, если он участвовал в совершении преступления вместе со взрослыми;
• участие в судебном рассмотрении дела представителей службы и милиции по делам несовершеннолетних;
• обязательное участие законного представителя несовершеннолетнего подсудимого в судебном слушании дела;
• возможность применения судом принудительных мер воспитательного характера, как альтернатива уголовной ответственности или уголовному наказанию.

Условно-досрочное освобождение

К лицам, отбывающим наказание в виде лишения свободы за преступления совершенные в возрасте до восемнадцати лет, может быть применено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания независимо от тяжести совершенного преступления.

Важно! Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено, если осужденный добросовестным поведением и отношением к труду и учебе доказал свое исправление.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к осужденным за преступления, совершенные в возрасте до восемнадцати лет после фактического отбытия:

• не менее трети назначенного срока наказания в виде лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести и за неосторожное тяжкое преступление;
• не менее половины срока наказания в виде лишения свободы, назначенного судом за умышленное тяжкое преступление или неосторожное особо тяжкое преступление, а также, если лицо ранее отбывало наказание в виде лишения свободы за умышленное преступление и до погашения или снятия судимости вновь совершило в возрасте до восемнадцати лет новое умышленное преступление, за которое оно осуждено к лишению свободы;
• не менее двух третей срока наказания в виде лишения свободы, назначенного судом за умышленное особо тяжкое преступление, а также, если лицо ранее отбывало наказание в виде лишения свободы и было досрочно освобождено от отбывания наказания, но до окончания неотбытой части наказания и до достижения восемнадцатилетнего возраста вновь совершило умышленное преступление, за которое оно осуждено к лишению свободы.

К несовершеннолетним замена неотбытой части наказания более мягким наказанием не применяется.

Привлечение лиц до 18 лет к ответственности за уголовные преступления

По уголовному кодексу РФ привлечение к ответственности несовершеннолетних осуществляется по той же схеме, что и взрослых, лишь с некоторыми существенными особенностями:

1. Уголовные дела по несовершеннолетним обязательно рассматриваются при участии адвоката. Причем, согласно статье 51 части 1 УРК РФ, юриста приглашают даже в том случае, когда обвиняемый этого не требует.
2. Уголовный процесс по делам несовершеннолетних производится при участии законных представителей обвиняемого. В качестве последних вправе выступать родители, опекуны, усыновители и другие лица, описанные в статье 48 УПК РФ.
3. Допрос виновных в возрасте до 16 лет должен производиться исключительно в присутствии педагога или психолога. При этом, для отстающих в развитии несовершеннолетних существуют особые условия, описанные в статье 425 части 3 УПК РФ, благодаря которым присутствие психолога и педагога обязательно, даже если подростку исполнилось 16.
4. Допрос несовершеннолетних производится не более двух часов подряд и не более четырех часов в день. Данная норма для взрослых подозреваемых вдвое больше.
5. Заключение под стражу подростков возможно лишь в том случае, если они подозреваются в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Во всех иных ситуациях изоляция от общества производится лишь в качестве исключительной меры.
6. При вынесении приговора малый возраст фигуранта выступает смягчающим обстоятельством.
7. Ограничение свободы подростка не должно превышать двух лет.
8. Максимальный срок заключения для подростков от 14 до 16 лет составляет шесть лет. Исключения составляют лишь особо тяжелые преступления.

Важно! Полный перечень особенностей заключения под стражу и привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности изложен в статье 108 части 2 УПК РФ.

Во время судебного заседания по делам несовершеннолетних представители власти обязательно обращают внимание на:

• интеллектуальное и физическое развитие подростка;
• способность лица адекватно оценивать последствия своих деяний;
• условия воспитания малолетнего преступника;
• соответствие умственного развития возрасту.

Похожие записи:

• Налог с продажи квартиры: когда и сколько платить.
• Налоги и страховые взносы: что изменится с 2023 года?
• Регистрация дду в росреестре, мфц, электронно: документы, срок