Как определить размер компенсации морального вреда подлежащий взысканию каждому из истцов
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как определить размер компенсации морального вреда подлежащий взысканию каждому из истцов». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Размер возмещения убытков можно оценить денежной компенсацией, рассчитанной по формуле расчета морального и материального вреда. Какие есть виды возмещения и как правильно его выплатить – на это вопрос и следует ответить суду при квалификации причинения вреда в соответствии с закону.
Какие документы необходимы для возмещения вреда здоровью
Для получения денежной компенсации за причинение вреда здоровью, в соответствии с законодательством, необходимо предоставить определенные документы. Обратите внимание на следующие важные документы:
1. Медицинское свидетельство. Данное свидетельство является основным документом, подтверждающим факт причинения вреда здоровью. В нем должна быть указана квалификация повреждений, их характер и степень. Это документ, который позволяет правильно оценить размер морального и материального ущерба.
2. Фотографии повреждений. Крупные фотографии травмированных частей тела помогут врачам и экспертам судебной медицины оценить степень повреждений и их влияние на здоровье пострадавшего. Фотографии также могут быть использованы в суде в качестве визуального доказательства.
3. Медицинские справки и разрешения. Если пострадавший получал или по-прежнему получает медицинскую помощь, необходимо предоставить все медицинские справки и разрешения от врачей. Эти документы подтверждают необходимость медицинского лечения и продолжительность его проведения.
4. Документы о доходах и расходах. В целях расчета возмещения убытков, связанных с причиненным вредом здоровью, могут потребоваться документы, подтверждающие уровень доходов и расходов пострадавшего. Информация о доходах позволяет правильно рассчитать компенсацию, учитывая потери в заработной плате и дополнительные затраты на медицинское лечение.
5. Другие документы. В зависимости от конкретной ситуации, могут потребоваться дополнительные документы, такие как свидетельские показания, полисы страхования и другие договоры, которые могут иметь отношение к причиненному вреду здоровью.
Предоставление всех необходимых документов поможет суду правильно оценить вред здоровью и определить размер компенсации. В случае непредоставления нужных документов сумма возмещения может быть снижена или отменена.
Всего комментариев: 6
Причинение морального вреда является одной из основных проблем в сфере защиты прав потребителей. Размер этого вреда можно определить и оценить, но для этого необходимы определенные формулы и методики.
Как правильно рассчитать моральный вред, чтобы он соответствовал закону и мог быть обоснован в суде?
Для начала, если вам пришлось столкнуться с причинением морального вреда, необходимо подачи соответствующих доказательств. Это может быть, например, комментарий, оставленный в интернете.
Для оценки морального вреда используется методика, которая опирается на принцип компенсации. Вред, причиненный вам, должен быть полностью компенсирован. Но сколько именно? Как определить сумму компенсации?
В данном случае важно обратить внимание на то, что вред может проявляться не только в финансовом аспекте, но и в психологическом или эмоциональном. Поэтому оценка морального вреда осуществляется с учетом всех этих факторов.
Также необходимо учитывать мнение суда. В разных делах размер морального вреда может быть разным, и его величина зависит от ситуации и обстоятельств. Суд должен оценить вред и принять решение о возмещении морального вреда.
Но какие параметры могут повлиять на определение размера компенсации? В этом случае важно учитывать такие факторы, как степень виновности ответчика, характер и тяжесть причиненного вреда, общественное мнение и так далее.
Итак, чтобы правильно рассчитать моральный вред, необходимо учесть множество факторов и принять во внимание все обстоятельства дела. От этого зависит размер компенсации и законность ее назначения.
Приведем пример: если вам было причинено моральное страдание комментарием, оставленным пользователем в интернете, вы можете обратиться в суд и доказать, что этот комментарий причинил вам моральный вред.
В итоге, вред может быть оценен по формуле, учитывающей не только финансовый ущерб, но и душевные страдания, нанесенные вам в результате действий ответчика. Определить размер компенсации морального вреда можно с помощью специализированных методик, принимая во внимание всех обстоятельств дела и руководствуясь законом.
| 1 |
| 2 |
| 3 |
| 4 |
| 5 |
| 6 |
Как рассчитывается моральный вред
Сумма компенсации рассчитывается самостоятельно или с помощью адвоката. При расчете необходимо руководствоваться принципом соразмерности — цена искового требования не должна быть выше степени причиненных моральных страданий.
В юридической практике моральный вред рассчитывается по формуле D = К × Во × Ио × Со × (1-fs) × И.
Рассмотрим значение каждой величины:
| К | сумма возмещения (используется установленная величина МРОТ). |
| Во | степень вины обидчика, рассчитывается по шкале от 0 до 1. |
| Ио | индивидуальные особенности истца. Данная величина является критерием оценки физических и духовных страданий потерпевшего. |
| Со | существенные обстоятельства. |
| fs | степень вины заявителя, рассчитывается по шкале от 0 до 1 ед. В ходе судебного заседания данная величина может быть увеличена до 2 ед, в зависимости от уровня вины и наличия прямого умысла. |
| И | материальное положение истца, рассчитывается по шкале от 0,5 до единицы. |
Компенсация морального вреда. Суммы на практике. Иски в суд
См. начало в статье «Моральный вред. Определение понятия»
Нравственные страдания, несомненно, причиняются человеку нарушением любых его прав. Если у Вас похитили кошелек, вы испытаете чувство обиды, злости, незащищенности, отчаяния, вас оскорбили в общественном транспорте – испытаете практически те же самые чувства.
Однако, право на возмещение причиненного морального вреда по российскому законодательству возникает не всегда.
И если во втором случае (оскорбление) вы имеете право на компенсацию морального вреда (посягательство на нематериальное благо – достоинство личности), то в первом случае (хищение) компенсацию морального вреда вы не получите, так как нарушено ваше имущественное право.
А моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом. Таких случаев сегодня в законе два:
Прежде чем перейти к анализу оснований и размера компенсации морального вреда в конкретных случаях, хотелось бы отметить следующее.
Очень часто в исковых заявлениях граждан встречается требование о возмещении морального вреда. Суммы, которые указывают граждане в качестве искомой компенсации за их нравственные и физические страдания, как правило, существенно урезаются судами ввиду несоразмерности.
Конечно, каждое лицо вправе оценить причиненный ему моральный вред, скажем в миллионы рублей, но надо быть готовым к тому, что суд оценит ваши страдания, например, всего лишь в одну тысячу.
Вообще, на наш взгляд, выплата компенсации не может загладить страдания человека, однако смысл компенсации морального вреда видится в том, что потерпевший за счет взысканной суммы испытает положительные эмоции, соразмерные его физическим и нравственным страданиям (только со знаком «плюс»), что несколько нейтрализует полученный негативный эффект.
Однако надо признать, что некоторые юристы, в погоне за гонораром, либо не учитывают сложившуюся судебную практику, либо умалчивают о ней, обещают клиенту взыскать за причиненный моральный вред немалые суммы, чем, как представляется, наносят клиенту еще больший вред.
К примеру, за причинение легкого вреда здоровью юрист заверяет клиента в том, что непременно взыщет с виновного 50 тысяч рублей морального вреда как минимум. Думаю, что понятно разочарование потерпевшего, его новые нравственные страдания, когда суд присудит лишь 2 тысячи.
Как подать иск о возмещении морального вреда?
Подсудность: иск подаётся в районный суд по месту жительства ответчика либо по месту жительства пострадавшего.
Госпошлина: 300 рублей (многие суды освобождают истцов по делам о возмещении вреда жизни и здоровью от уплаты госпошлины).
Срок давности: отсутствует. Можно подать иск в любое время после посягательства на нематериальные блага или личные неимущественные права.
Необходимые документы:
- Подтверждающие событие. Например, если речь идёт о ДТП, то справка из ГИБДД, постановление следственных органов и так далее;
- Подтверждающие правильность выбора ответчика. Виновник не всегда является нужным ответчиком. Так, за ребёнка отвечают родители, а за работника — работодатель;
- Подтверждающие нанесение вреда здоровью (медицинские справки) или раскрытие личной тайны (например, скриншот страницы в соцсетях);
- Подтверждающие наличие физических и нравственных страданий. Например, заключение психолога.
Оставить комментарий Отменить ответ
Если вы стали жертвой причинения морального вреда и хотите взыскать компенсацию за причиненный ущерб, вам необходимо обосновать размер компенсации и правильно рассчитать моральный вред. Но как это сделать и на что повлияет оценка вреда?
По закону об охране прав потребителей можно рассчитать моральный вред в различных делах. Однако, сумму компенсации за моральный вред определить достаточно трудно, так как она зависит от множества факторов.
Для расчета морального вреда суд может учесть следующие факторы:
- степень страдания, нанесенного потерпевшему;
- социальные и психологические последствия причиненного вреда;
- влияние на общественное состояние потерпевшего;
- действия виновного и его психологическое состояние;
- размер доходов и состояния потерпевшего;
- и другие обстоятельства.
Исковое заявление о компенсации морального вреда
Для взыскания компенсации морального вреда требуется обращение в суд в порядке искового производства. Требование о компенсации морального вреда может сочетаться с другими исковыми требованиям, но также допускается и обращение с самостоятельным иском только с одним требованием компенсации (п. 9 Постановления Пленума N 10).
К исковому заявлению предъявляются общие требования, в частности, указанные в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ. Исходя из их смысла в обязательном порядке в заявлении должна содержаться следующая информация:
а) указание на причинителя вреда;
б) при каких обстоятельствах и каким образом был причинен вред и какими доказательствами это подтверждается;
в) в чем выражается моральный вред, то есть какие конкретно страдания испытал истец. Стоит отметить, что это не всегда требуется, так как в трудовых спорах, спорах по защите прав потребителей компенсация морального вреда может быть взыскана при доказанности нарушения законных прав гражданина. Однако указание на степень причиненного вреда, на то, в чем выражается вред, может существенно повлиять на размер компенсации.
В ряде случаев при доказанности нарушения прав гражданина, причинения ему физического вреда здоровью или жизни близких моральный вред презюмируется (предполагается причиненным). Например, в случае причинения вреда здоровью потерпевшего, так как во всех таких случаях пострадавший испытывает физические или нравственные страдания, поэтому факт причинения ему морального вреда предполагается, и установлению в этом случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда (абз. 2 п.
32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»).
При подаче заявления уплачивается государственная пошлина на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ как за исковое заявление неимущественного характера (п. 10 Постановления Пленума N 10). Это связано с тем, что, хотя компенсация морального вреда взыскивается в денежной форме, сам вред носит неимущественный характер.
Итак, моральный вред — страдания, причиненные гражданину (человеку) действиями или бездействием третьих лиц, нарушившими его права, свободы и законные интересы; включает в себя два основных признаках — нравственные и физические страдания. Ответственность за причинение морального вреда носит гражданско-правовой характер в виде выплаты потерпевшему денежной компенсации. Компенсация уплачивается причинителем вреда в добровольном или в судебном порядке.
В последнем случае размер компенсации определяется судом с учетом всех обстоятельств причинения вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего.
Подготовлено на основе материала С.А. Слесарева,
частнопрактикующего юриста, эксперта центра «Общественная Дума», г. Мценск
В каких случаях можно требовать компенсации морального вреда?
Вопрос: «В ГК РФ скупо говорится о том, когда можно получить компенсацию морального вреда. Наверняка таких ситуаций немало. Можно ли привести конкретные примеры?»
Ответ. Основания для взыскания компенсации морального вреда перечислены в ГК РФ и других законах. Примеры таких оснований и судебных актов по ним приведены в таблице (если просматриваете таблицу с помощью мобильного устройства, прокрутите ее справа налево).
1. Нарушение тайны завещания
Часть 2 ст. 1123 ГК РФ
Определение Верховного Суда РФ от 18 сентября 2018 г. № 14-КГ18-28
2. Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан
Статья 16 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 сентября 2020 г. по делу № 88-11308/2020
3. Нарушение личных неимущественных прав автора
Часть 1 ст. 1251 ГК РФ
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27 января 2022 г. по делу № 88-425/2022
4. Нарушение прав потребителя изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером)
Статья 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей»
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10 февраля 2022 г. по делу № 88-3049/2022
5. Нарушение прав гражданина в результате распространения ненадлежащей рекламы
Часть 2 ст. 38 Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе»
Апелляционное определение Московского городского суда от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-5128/2019
6. Невыполнение туроператором или турагентом условий договора о реализации туристского продукта
Абзац 6 ст. 6 Федерального закона от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 9 января 2020 г. по делу № 88-187/2020
7. Нарушение прав гражданина в связи с разглашением информации ограниченного доступа или иным неправомерным использованием такой информации
Часть 2 ст. 17 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29 сентября 2016 г. по делу № 2-85/2016
8. Нарушение прав гражданина, связанное с дискриминацией в сфере труда
Часть 4 ст. 3 Трудового кодекса РФ
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27 мая 2021 г. по делу № 88-10866/2021
9. Совершение работодателем неправомерных действий (или его бездействие) в отношении работника
Статья 237 Трудового кодекса РФ
Апелляционное определение Московского областного суда от 4 октября 2021 г. по делу № 33-29842/2021
10. Увольнение без законного основания или с нарушением установленного порядка либо незаконный перевод на другую работу
Часть 9 ст. 394 Трудового кодекса РФ
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18 марта 2021 г. по делу № 88-5632/2021
11. Нарушение прав работника в иных случаях (кроме п. 8–10 таблицы)
Статья 21 Трудового кодекса РФ
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14 сентября 2020 г. по делу № 88-13615/2020
12. Причинение вреда преступлением
Статьи 42, 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ)
Определение Верховного Суда РФ от 26 ноября 2019 г. № 5-КГ19-207, 2-447/2018
13. Нарушение застройщиком своих обязательств
Часть 9 ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей»
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23 декабря 2021 г. по делу № 88-28943/2021
14. Моральный вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ
Статьи 1069, 1070, 1100 ГК РФ
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28 сентября 2021 г. по делу № 88-8214/2021
Вопрос о компенсации морального вреда может быть рассмотрен и вне сферы гражданских правоотношений. Законом предусмотрена возможность взыскания компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Статьи 42 и 44 УПК РФ дают потерпевшему право требовать взыскания такой компенсации с учетом положений ст.
12, 151, 1099–1101 ГК РФ. Абзацем 2 п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 10 также установлено, что применительно к ст.
44 УПК РФ потерпевший вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда при производстве по уголовному делу.
Если преступлением нанесен вред здоровью гражданина, то факт причинения ему морального вреда предполагается (ведь он в любом случае испытывает физические и нравственные страдания). Поэтому суду остается установить лишь размер компенсации.
Если потерпевший скончался, требовать возмещения морального вреда имеют право иные лица, например его родственники, иждивенцы. Но нужно будет доказать, что они испытывают физические или нравственные страдания в связи со смертью потерпевшего. Право на компенсацию морального вреда имеет каждый из них (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г.
№ 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»).
При причинении вреда здоровью
Юристы в один голос заявляют, что стягивание компенсационных выплат за моральный вред наиболее актуально в случае нарушений здоровья. Это объясняется нанесением реальных физических травм и страданий, которые обусловлены этим фактором. Кроме того, во многих случаях человек лишается работоспособности и возможности содержать семью, а это также влечет за собой финансовые потери.
Они должны компенсироваться виновником в полном объеме.Во время принятия решения суды, как правило, учитывают продолжительность лечебного процесса, а также страдания человека в физическом или нравственном плане. Как правило, цифра не больше 50 000 р. Не менее важным фактором является сама ситуация, из-за которой человек обращается в суд.
Если она вызывает сострадание со стороны семьи, к примеру, при ситуациях с ребенком, сумма выплат может быть ниже.Особое внимание уделяется ситуациям, когда трагедия происходит из-за нарушений при выполнении своих обязанностей работниками госорганов. Задача ответчика и его адвоката — правильно составить иск о компенсации морального вреда и доказать наличие причинно-следственных связей.
Возмещение морального вреда в практике и примеры
Возмещение морального вреда — это компенсация за причиненные эмоциональные и психологические страдания, которые могут возникнуть в случаях нарушения человеческих прав, личных неимущественных прав или ограничений личностных интересов. Каждый индивид может требовать возмещение морального вреда в тех случаях, когда его личные права были нарушены.
Какие случаи подлежат возмещению морального вреда? Возмещение морального вреда может быть требовано в случаях клеветы, оглашения интимных сведений, нанесения физических или психологических травм, дискриминации, нарушения авторских прав, нанесения ущерба репутации и прочих ситуациях, когда произошло нарушение прав и гарантий личности.
Доказательством морального ущерба может служить психологическая экспертиза, свидетельские показания, медицинская документация, а также любые другие доказательства, которые помогут убедительно подтвердить страдания, которые испытал потерпевший. Для успешного иска на возмещение морального вреда необходимо четко и подробно описать ситуацию, в которой произошло нарушение прав, а также указать причины и последствия этого нарушения.
Примеры обоснования морального вреда в исковых заявлениях могут быть разными, но главное — предоставить достаточную информацию и доказательства, чтобы суд мог принять решение о возмещении морального вреда. Например, в случае клеветы можно указать, какие ложные утверждения были сделаны и какой ущерб они причинили репутации потерпевшего. А в случае физической травмы можно предоставить медицинские заключения и свидетельские показания, подтверждающие страдания и последствия произошедшего.
Важно помнить, что каждый случай требует индивидуального подхода, и успех возмещения морального вреда зависит от характера нарушения, качества представленных доказательств и аргументации потерпевшего. Поэтому в сложных случаях рекомендуется обратиться к адвокату по вопросам компенсации морального вреда, который поможет правильно составить исковое заявление и защитить ваши интересы в суде.
ВС: нарушение прав потребителя презюмирует обязанность компенсировать моральный вред
Верховный суд РФ представил 35-страничный обзор судебной практики по рассмотрению дел о защите прав потребителей, утвержденный 17 октября президиумом ВС.
В документе анализируются споры, возникающие из договоров розничной купли-продажи, а также споры в связи с оказанием гражданам услуг. Приводятся правовые позиции ВС по полутора десяткам сложных аспектов дел данной категории.
В частности, Верховный суд разбирает одно из дел, в котором суд апелляционной инстанции незаконно отказал в удовлетворении требования потребителя о компенсации морального вреда.
Общество по защите прав потребителей обратилось в защиту интересов П. в суд с иском к импортеру о взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, с перечислением 50% суммы штрафа в пользу общественной организации.
Судом установлено, что 15 ноября 2015 г. между покупателем и продавцом заключен договор купли-продажи портативного персонального компьютера, гарантийный срок 12 месяцев. 21 ноября 2015 г. П.
направила в адрес общества, являющегося импортером указанного товара на территории РФ, претензию с просьбой возвратить стоимость приобретенного компьютера, ссылаясь на наличие в нем дефектов, препятствующих его использованию по назначению. 22 декабря 2015 г.
импортер отказался принимать товар и направил П. ответ с предложением обратиться к продавцу.
Согласно заключению судебного эксперта, в представленном на исследование ноутбуке выявлены недостатки, причиной возникновения которых является дефект производственного характера.
При наличии выявленных недостатков эксплуатировать товар не представляется возможным, представленное изделие является браком завода-изготовителя. Решением суда исковые требования удовлетворены частично. С общества в пользу П.
взысканы стоимость персонального компьютера, неустойка, компенсация морального вреда, штраф.
Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции в части взыскания неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и отказал в удовлетворении исковых требований в этой части. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ признала данный вывод ошибочным, не отвечающим требованиям закона.
Исходя из преамбулы, п. 6 ст. 5, пп. 1, 3, 5 ст.
18 закона о защите прав потребителей, покупатель вправе, обратившись к импортеру, потребовать возврата стоимости технически сложного товара в случае обнаружения в нем недостатков в течение 15 дней со дня передачи его потребителю (в случае обнаружения существенных недостатков – по истечении указанного срока) при условии возврата товара ненадлежащего качества импортеру, на котором лежит обязанность по приему такого товара у потребителя.
Надлежащее исполнение импортером этой обязанности предполагает разъяснение потребителю порядка возврата товара импортеру и организацию приемки товара у потребителя.
Указанные обстоятельства судом не приняты во внимание и не дана оценка ответу импортера, в котором указывалось, что заявитель может обратиться за информацией о правилах возврата товара не к импортеру, а к продавцу, а также не дана оценка тому обстоятельству, что уведомление представителю истца о необходимости вернуть товар, содержащееся в телеграмме, было направлено импортером только по истечении года со дня направления потребителем требования импортеру об отказе от договора купли-продажи.
При этом судом апелляционной инстанции не были учтены положения пп. 5, 6 ст. 13, ст. 22, п. 1 ст. 23 закона о защите прав потребителей.
Кроме того, отказывая в удовлетворении требования истца о компенсации морального вреда, суд апелляционной инстанции не учел, что в силу ст.
15 закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Таким образом, отмечает ВС, по смыслу закона о защите прав потребителей сам по себе факт нарушения прав потребителя презюмирует обязанность ответчика компенсировать моральный вред.
Судом установлено, что истцу был продан товар ненадлежащего качества, а потому требования истца о взыскании стоимости компьютера с ответчика являлись правомерными. При таких обстоятельствах отказ в удовлетворении требования потребителя о компенсации морального вреда признан Судебной коллегией незаконным (определение ВС РФ от 19 декабря 2017 г. № 18-КГ17-210).
Моральный вред, причиненный органами власти
В соответствии со статьей 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Например, подлежит возмещению моральный вред, причиненный незаконными действиями судебного пристава-исполнителя.
Моральный вред, причиненный в результате нападения и укуса собаки
В ряде случаев некоторые породы собак суды справедливо относят к источникам повышенной опасности. Речь о бойцовских, сторожевых собаках. Для иллюстрации приведем извлечение из одного судебного постановления.
Например, в апелляционном определении Вологодского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-3973/2013 коллегия привела следующие доводы:
Гражданский кодекс РФ прямо не относит животных к источникам повышенной опасности, однако собаки, обладающие специфическими качествами, используемые в качестве сторожевых, могут быть отнесены к источникам повышенной опасности.
Учитывая, что норма статьи 1079 ГК РФ не содержит исчерпывающего перечня источников повышенной опасности, суд первой инстанции, принимая во внимание особые качества животного, присущие таким источникам, обоснованно отнес собаку, принадлежащую ООО «Статус» к источнику повышенной опасности.
Защита чести, достоинства и деловой репутации. Моральный вред
Если о Вас распространены порочащие, несоответствующие действительности сведения, то Вы можете надеяться на сумму не очень большую – в среднем до 3 тысяч. А если Вы чиновник, то сумма компенсации сразу возрастет и будет «соответствовать» занимаемой должности. Вопрос о справедливости компенсации чиновнику за распространение о нем недостоверных сведений, скажем в 100 тысяч рублей (а то и больше) и столько же убитой горем матери за смерть ребенка!!! (а то и меньше) в судебной практике остается открытым.
Рекомендуем по данной теме:
Исковое заявление о защите чести и достоинства, обязании опровергнуть порочащие сведения
Размеры компенсации морального вреда, указанные в статье носят примерный, усредненный характер и судебная практика знает случаи удовлетворения исковых требований о взыскании компенсаций в больших, нежели указано в статье размерах. На сегодняшний день официальной методики определения размера компенсации морального вреда нет, поэтому многое зависит от убедительности доводов истца и, может быть даже от настроения судьи.
Александр Отрохов, 05.01.2012г.