Подготовка встречного искового заявления в арбитражный суд

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Подготовка встречного искового заявления в арбитражный суд». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

На практике часто возникает вопрос о возможности предъявить второй встречный иск. Суды указывают, что АПК РФ не предусматривает возможность предъявления двух (множества) встречных исков от одного заявителя при разрешении одного дела.

Направляем досудебную претензию

Не так давно в АПК РФ появились положения об обязательном претензионном порядке разрешения споров (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). Так, если по встречному иску сторона требует взыскать денежные средства, то предъявление досудебной претензии будет обязательным. Иначе суд вернет встречный иск. В результате компания потеряет время, за которое суд уже мог бы вынести решение.

Однако если встречный иск не связан с требованием о взыскании денежных средств, а основан, например, на признании права собственности или недействительности сделки, то соблюдать претензионный порядок не обязательно.

Претензию нужно направить сразу после получения информации о подаче иска в отношении вашей компании. Связано это с уже упомянутой проблемой: суд может посчитать, что сторона злоупотребляет правом и намеренно затягивает процесс. На этом основании суд не примет встречный иск. Аналогично могут быть квалифицированы действия стороны, которая направила претензию только после того, как суд вернул ей встречный иск из-за несоблюдения претензионного порядка.

Действительно, если допустить предъявление иска на любой стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции, это может нарушить права первоначального истца и увеличить срок рассмотрения дела. Направление претензии сразу после получения информации об иске, напротив, позволит стороне заявить свои требования уже на предварительном судебном заседании. Если же предъявить встречный иск в самом начале процесса компания не успевает, она может подать:

• ходатайство об отложении предварительного судебного заседания (в качестве обоснования нужно представить доказательства направления претензии, которые покажут реальность намерения подать встречный иск, и, возможно, проект самого встречного иска);
• встречный иск в рамках судебного разбирательства (представив доказательства невозможности его предъявления на ранних стадиях);
• иск в общем порядке (а позднее – ходатайство о приостановлении производства по первоначальному иску);
• иск в общем порядке и ходатайство об объединении дел в одно производство (суд должен установить, что заявленные сторонами требования отвечают условиям первоначального и встречного исков).

Отличие встречного иска от отзыва (возражения)

Во встречном документе обязательно выдвигаются самостоятельные требования. В отзыве (возражениях) таких треборваний нет, даются только комментарии по предмету спора, доказательства правоты ответчика, но отдельных требований — нет.

Встречные требования облагаются государственной пошлиной также, как и у истца, в соответствии с правилами ст. 333 Налогового кодекса.

Преимущества глубокого подхода:

• Судья рассматривает первоначальный иск и встречное исковое заявление как единый пакет;
• Информация документа и приложений к нему дает дополнительную информацию для всего процесса;
• Рассматривается не только как защита, но и как нападение;
• Идет оперативное разрешение споров обеих сторон;
• Упрощается исполнительное производство по делу и пр.

Устраняются возможность вынесения судом взаимоисключающих решений. Встречное исковое заявление является по сути одной из форм обращения за защитой в суд. Данный вид иска предъявляется по общим правилам и может быть заявлен до вынесения судом решения, иными словами, во время подготовки дела к разбирательству в суде.

Если судом решение еще не принято, то ответчик вправе в любое время предъявить к истцу встречный иск. Это должен быть письменно оформленный документ в соответствии с требованиями законодательства. Встречное исковое заявление служит для более быстрого и правильного рассмотрения споров, защищает Вас не только от неправомерных требований истца, но и несет суду самостоятельные требования, защищающие Ваши интересы.

Что важно:

1. Знать, что против Вас есть спор в суде;

2. Ознакомиться спакетом документов, предъявленными истцом;

3. Не упустить время;

4. Проконсультироваться с юристом или адвокатом;

5. Составить правильный пакет бумаг (есть варианты, когда сразу все козыри выкладывать не надо);

6. Участвовать в судебных заседаниях, или, более правильно, поручить это дело практикующему толковому адвокату или юристу. Кстати, у нас именно такие специалисты.

Судебная практика в задачах

1. Гражданка С и гражданин М наследовали доли в имуществе на дом после нескольких поколений своих родственников. Но, проживая в доме, оформлением документов не занимались. Гражданин М решил продать свою часть дома, и обратился в суд для получения документов на ½ долю дома, хотя по закону ему была положена только ¼ доля дома. Что может быть, если гражданка С:

• не будет ходить в судебные заседания;
• не напишет отзыв на иск или встречное исковое заявление;
• вообще не узнает о споре?

2. Гражданин А постоянно проживал на участке с 1975 года, и в свое время «прикупил» по договору и расписке 2 сотки земли у соседа. Со временем, сосед продал свой участок. Но покупатель перенес забор и обратился с иском в суд о изъятии этих 2-х соток из чужого владения. Несомненно, предмет иска не соответствует закону, но ответчику обязательно надо вступить «в бой» за свои сотки и подавать полный пакет документов, связанный с предметом спора.

3. Гражданин П приватизировал участок, подделав документы СНТ, и залез на общественную дорогу. Потом быстро продал поставленный на кадастр участок, а новый покупатель поставил забор. К кому предъявлять встречный иск: к продавцу или к покупателю? Что требовать? Какие документы предоставлять?..

4. Администрация подала иск о выселении гражданки М и признании квартиры муниципальной собственностью. Гражданка М самостоятельно написала встречное исковое заявление, что она опоздала вступить в наследство после смерти матери, так как думала, что раз она дочь, то ей и наследство принадлежит автоматически, даже при том, что она не прописана в квартире. Администрация очень обрадовалась такому ходу событий, и уже суд хотел удовлетворить требование Администрации, но вовремя в дело вмешался нанятый гражданкой М юрист, который указал на то, что гражданка М фактически вступила в наследство и это является поводом в отказе Администрации по части требований. После сбора документов и предъявления доказательств в суд, ответчица М осталась с квартирой и был уменьшен размер требуемых коммунальных платежей.

Встречный иск в арбитражный суд: основания и условия для подачи иска

Встречные притязания могут предъявляться на любой стадии процесса до того момента, пока арбитражный суд не огласит окончательное решение. Конкретный момент подачи законодатель не определяет. Принятие арбитражным судом встречного иска возможно при наличии следующих оснований:

• наличие связи между взаимными претензиями сторон, совместное рассмотрение которых повлечет более быстрое и объективное разрешение спора;
• возможность зачета первоначальных требований (под зачетом понимается основание, при котором претензии истца и ответчика могут быть прекращены);
• удовлетворение встречных притязаний целиком или в части исключает удовлетворение притязаний, уже рассматриваемых.

Встречные претензии должны уменьшать требования истца на ту сумму, которую суд присудил в пользу ответчика. Кроме этого, оба иска должны касаться одного и того же предмета. Например, истец (поставщик) обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по договору поставки. Ответчик (покупатель) направил встречное требование о расторжении данного договора в связи с тем, что поставщик нарушил его в части сроков поставки и оговоренного ассортимента.

Подготовка приложений и направление встречного иска

Перед тем, как встречный иск будет представлен (направлен) в суд, необходимо выполнить ряд действий:

1. Порядок предъявления встречного иска предусматривает уплату госпошлины. Здесь действуют аналогичные правила, что и при подаче основного иска (ст. 102 АПК РФ). Документ об уплате госпошлины нужно приложить к встречному иску. При отсутствии средств можно подать ходатайство (включить в иск) о рассрочке или отсрочке платежа – суд примет решение при рассмотрении вопроса о принятии иска к рассмотрению.
2. Статья 126 АПК РФ устанавливает перечень обязательных приложений к иску:

• документальные подтверждения обоснованности заявляемых требований;
• копия свидетельства о госрегистрации заявителя (юрлица или ИП) и выписка из ЕГРЮЛ/ЕГРИП не старше 30 дней;
• документы (например, доверенность, копия устава), которые подтверждают право на подписание иска – если подписантом выступает представитель заявителя;
• копия судебного решения о предварительном обеспечении – если такое решение было;
• документы, подтверждающие досудебный порядок урегулирования спора, если он обязателен по закону или договору;
• проект договора – если во встречном требовании заявляется о понуждении заключить договор.

1. Как только иск и другие материалы готовы, необходимо их вручить (направить) другим участникам дела – если у них нет этих материалов (отсутствие предполагается). Факт вручения (направления) должен быть подтвержден документально – такие документы приобщаются к иску.

о взыскании неустойки за просрочку поставки

В производстве Арбитражного суда г. Москвы находится гражданское дело N А40-827865/19-567-1345 по иску ООО «Андромеда» к ООО «Сигма» о взыскании платы за поставленный товар в размере 125 000 руб. Однако у ООО «Сигма» (далее — истец) имеются встречные требования к ООО «Андромеда» (далее — ответчик), возникшие из того же договора поставки от 01.11.2018 N 14 (далее — договор).

В соответствии с п. 2.1 договора ответчик принял на себя обязательство поставить истцу товар:

• плашка 73 — 78 мм 12 AZ-110.1 (XYQ12.Z-01.12A) в количестве 100 шт. на сумму 100 000 (сто тысяч) руб. — не позднее 28 ноября 2018 г.;
• плашка 89 — 114 мм 12 AZ-110.2 (XYQ12.Z-01.12A) в количестве 150 шт. на сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. — не позднее 12 декабря 2021 г.

20 ноября 2021 г. истец перечислил на расчетный счет поставщика предоплату в размере 50% стоимости товара, что составляет 125 000 (сто двадцать пять тысяч) руб.

В нарушение условий договора ответчик поставил товар лишь 5 марта 2021 г. Товарная накладная от 05.03.2019 N 46 прилагается.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 7.1 договора за нарушение срока поставки товара предусмотрена неустойка (пени) в размере 0,3% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию неустойка. Сумма неустойки составляет 66 450 (шестьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят) руб. (расчет прилагается).

Гражданско-правовой спор о взыскании денежных средств по договору по общему правилу передается на разрешение арбитражного суда по истечении 30 календарных дней со дня направления претензии ответчику (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). Получив копию искового заявления ответчика, истец 1 апреля 2021 г. направил ответчику претензию с требованием уплатить неустойку из расчета 0,3% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки. Ответчик на претензию не отреагировал.

Согласно ч. 3 ст. 132 АПК РФ встречный иск принимается арбитражным судом, если:

1. встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2. удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
3. между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Поскольку все эти условия соблюдены, требование истца о взыскании неустойки и требование ответчика о взыскании оплаты по договору поставки нужно рассматривать совместно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 330 ГК РФ, ст. ст. 125, 126, 132 АПК РФ,

ПРОШУ:

1. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 66 450 (шестьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят) руб.
2. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы: уплаченную государственную пошлину в размере 2 658 (две тысячи шестьсот пятьдесят восемь) руб.

Примечание: Вы также можете потребовать возмещения судебных издержек, связанных с рассмотрением дела, например расходов на оплату услуг представителя (ст. ст. 101, 106, ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

ПРИЛОЖЕНИЕ:

Примечание: Если вы подаете иск на бумаге, то документы, обозначенные ниже как «копия», рекомендуем предоставить в виде заверенных копий. Если подаете в электронном виде — отсканируйте приложения. Но в любом случае будьте готовы предъявить суду подлинники документов.

1. Расчет неустойки (пеней).
2. Договор поставки от 01.11.2018 N 14 (копия).
3. Товарная накладная от 05.03.2019 N 46 (копия).
4. Претензия от 01.04.2019 N б/н (копия).
5. Почтовая квитанция о направлении претензии от 01.04.2019 (копия).
6. Уведомление о вручении ответчику копии искового заявления и приложенных документов, которые у него отсутствуют.
7. Платежное поручение от 25.05.2019 N 99, подтверждающее уплату государственной пошлины.
8. Протокол общего собрания участников ООО «Сигма» от 02.02.2018 N 1 (копия).
9. Свидетельство о государственной регистрации ООО «Сигма» в качестве юридического лица от 17.03.2011 серии 77 N 002034567 (копия).
10. Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Сигма» от 24.05.2019 N 12365.
11. Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Андромеда» от 24.05.2019 N 12321.

Примечание: Вы можете заменить выписку иными документами. Например, вместо нее можно приложить распечатанную и заверенную подписью истца (его представителя) копию страницы официального сайта ФНС России со сведениями о месте нахождения юридического лица и датой их обновления (см. Позицию ВАС РФ). Такие документы нужно получить не ранее чем за 30 дней до обращения в суд (п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).

Встречный иск в арбитражном процессе — что это такое?

Как выше было сказано, данный инструмент существует давно и имеет свою историю. Встречный иск – это самостоятельное исковое требование. Его заявляет ответчик. Встречный иск – это одно из средств защиты, которое используется в рамках разбирательства. Он рассматривается совместно с первоначальным заявлением. Следует, однако, отметить, что такой инструмент, как встречный иск в арбитражном процессе, порядок предъявления, условия принятия которого предусматривают частичное или абсолютное исключение исходных претензий, удается использовать в практике далеко не всегда. Важнейшим на сегодня остается вопрос о разграничении случаев, при которых применяется тот или иной способ ответа на первоначальное заявление. В частности, имеется в виду как непосредственно встречный иск в арбитражном процессе, так и возражения против исходных претензий. В практике нет точного определения того, когда можно использовать только один из данных способов, а также каковы последствия их реализации.

В качестве оснований зачастую приводится тот факт, что основания встречного (опровергающего или зачетного) и первоначального иска различны. Кроме этого, в качестве аргумента приводится и отсутствие их взаимосвязи со ссылкой на ст. 110 , ч. 3., п. 3. В юридических изданиях, помимо указанных противоречий, называются и прочие обстоятельства, в соответствии с которыми суд не принимает встречный иск. В первую очередь, доказательства, которые намеревается предъявить ответчик в заявлении, он может привести и по первоначальной претензии без дополнительного оформления. Он также не лишен права обращаться со встречным заявлением в самостоятельном порядке, заявить при необходимости ходатайство по поводу приостановления рассмотрения по более раннему заявлению до вступления в силу решения по более поздней претензии, им же предъявленной.

Что произойдет, если заявление неверно составлено

Если нарушена форма подачи заявления или к нему не приложены необходимые бумаги, суд вправе оставить его без движения. При этом судья выносит определение, где подробно указывает, причины, по которым иск оставили без движения. Истцу дают время на то, чтобы устранить эти причины (например, переписать документ, дополнить приложения к нему). Сколько времени будет отведено на устранение выявленных недостатков, в каждом случае определяют индивидуально, учитывая конкретную ситуацию.

Если не приложить к заявлению установленные документы, иск оставят без движения

Если в оговоренный срок никаких мер к исправлению принято не было, иск возвращают по основаниям, о которых говорилось выше.

Комментарий к ст. 132 АПК РФ

1. Использованием института встречного иска достигаются самые разные цели. Во-первых, обеспечивается концентрация в рамках одного арбитражного дела нескольких встречных требований, что в целом явление положительное, поскольку исключает дробление правового конфликта. Во-вторых, совместное рассмотрение встречного и первоначального исков исключает вынесение противоречивых судебных решений. В-третьих, сам по себе институт встречного иска обеспечивает справедливый баланс процессуальных прав истца и ответчика: последний может не только пассивно возражать против требований истца, но и сам предъявить к нему материально-правовые требования.

Обратим также внимание на то, что ВАС РФ определенным образом стимулирует ответчиков предъявлять именно встречные (а не самостоятельные) иски в случаях, когда требования первоначального истца направлены к признанию договора незаключенным (недействительным), к применению последствий недействительности сделки либо к изменению или расторжению договора, а требования по встречному иску предполагают взыскание по договору как по действительной сделке .

———————————

См. п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».

Попутно заметим, что указанная рекомендация подкрепляется довольно категоричным указанием ВАС РФ на то, что возбуждение самостоятельного производства по искам о признании договора незаключенным (недействительным), применении последствий недействительности сделки либо об изменении или о расторжении договора не должно влечь приостановления производства по делу, возбужденному в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств (см. п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств»). До появления данного разъяснения предъявление в описанной ситуации самостоятельных исков широко использовалось для затягивания судебной процедуры: арбитражные суды приостанавливали производство по первому делу до вступления в законную силу решения по требованию о признании договора незаключенным (недействительным) либо об изменении (о расторжении) договора.

Итак, встречный иск — самостоятельное материально-правовое требование ответчика (ответчиков) к истцу (истцам), предъявленное в арбитражный суд, рассматривающий первоначальный иск, для совместного рассмотрения с ним.

Совместное рассмотрение первоначального и встречного исков означает, что они рассматриваются в рамках одного арбитражного дела. Соответственно, судебное решение по такому делу должно содержать ответ как на первоначальные требования, так и на встречные (см. комментарий к ч. 5 ст. 170 АПК).

Отличия встречного иска от иных материально-правовых возражений ответчика выражаются, в частности, в следующем:

1) встречный иск (равно как и первоначальный иск) всегда влечет возникновение самостоятельного искового производства («производства по встречному иску»), в то время как материально-правовое возражение не порождает самостоятельного производства, являясь лишь аргументом, который может быть учтен (в зависимости от обстоятельств дела) арбитражным судом при вынесении решения по первоначальному иску;

2) предъявление встречного иска детально регламентировано специальными процессуальными правилами (см. ч. 10 ст. 38, ч. 2 ст. 132 АПК), в то время как для остальных материально-правовых возражений особая правовая регламентация отсутствует (они могут излагаться в отзыве на исковое заявление, в устных и письменных заявлениях, ходатайствах и объяснениях ответчика, в апелляционной и кассационной жалобах и т.п.);

3) если о своих материально-правовых возражениях ответчик вправе заявлять на любой стадии арбитражного процесса, то хронологическая возможность предъявления встречного иска ограничена рамками рассмотрения дела в первой инстанции. Здесь, однако, имеется одно исключение — правило о недопустимости предъявления встречного иска, прямо установленное для производства в арбитражном суде апелляционной инстанции ч. 3 ст. 266 АПК, не распространяется на случаи, когда арбитражный суд апелляционной инстанции в силу ч. 6.1 ст. 268 АПК рассматривает дело по правилам, установленным АПК для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции .

———————————

См. п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».

Указание в ч. 1 ст. 132 АПК на то, что предъявление встречного иска производится до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (таковым является судебное решение — ч. 2 ст. 15 АПК), не совсем удачно, так как буквальное толкование данной нормы ведет к тому, что при вынесении арбитражным судом определения об оставлении иска без рассмотрения либо определения о прекращении производства по делу (судебных актов, которые не разрешают дело по существу) у ответчика остается право на предъявление встречного иска. Поэтому положения комментируемой нормы в части определения судебного акта, принятием которого прекращается право на подачу встречного иска, должны толковаться расширительно: ответчик вправе предъявить встречный иск с момента возбуждения дела арбитражным судом первой инстанции до момента принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела (такими судебными актами являются как судебное решение, так и определение об оставлении иска без рассмотрения и определение о прекращении производства по делу).

Встречный иск в арбитражном процессе: понятие, особенности и применение

Некоторые особенности использования встречного иска Встречный иск часто сопровождается некими трудностями В реальности, использование встречного иска, сопряжено с некоторыми проблемами.

По типу передаваемого объекта: Аренда недвижимости. Аренда движимого имущества. Аренда предприятия, то есть комплекса движимого и недвижимого имущества. В зависимости от срока действия договора: Срочный договор. Бессрочный договор. Бессрочный договор предполагает расторжение в особом порядке.

Стороны договора именуются как наниматель и наймодатель. Юридическое лицо или ИП могут служить только в качестве наймодателя. Объект договора должен быть использован только по прямому назначению, то есть для проживания граждан. В остальном заключение договора найма производится на общих правилах аренды.

Условия принятия встречных исков в арбитражном процессе

Не все поданные иски могут быть приняты арбитражными судами. Составленный по всем правилам исковой документ должен удовлетворять некоторые критерии для гарантированного принятия судом:

• Быть связанным с исходным иском. Оба должны действовать в границах единого дела. Когда они расследуются в одном арбитражном суде, возрастает шанс корректного разбирательства, вынесения адекватного решения, все стороны получают возможность сэкономить время.
• Полностью или частично опровергать исходный. То есть цель встречного заявления – аннулирование начального. Вопрос может решаться удалением одного из двух исков.
  Пример. Рассматривается дело о невыплате алиментов. По встречному иску оспаривается отцовство. Требования неоднородны, поэтому суд рассматривает только одно из дел. Компромисс стал бы возможным, если бы ответчик выдвинул требование передать ребенка на воспитание отцу.
• Предусматривать зачёт первоначально выдвинутого иска. Данное условие реализует принцип, согласно которому обязательство прекращается после выдвижения встречного однородного требования. Следовательно, зачёт даёт предпосылку для прекращения обязательств. Предъявление однородных встречных претензий ведёт к их взаимозачёту.
• При вынесении решения удовлетворить оба иска (в полной мере или частично), размер зачёта вписывается в текст вынесенного решения.

Пример. Истец требует выплаты 100000 руб. Выдвинут встречный иск на сумму 50 тысяч. Чтобы принять его к зачёту, выдвинутое требование должно быть однородным: рассматриваемые суммы должны быть одинаковыми.

Правила и требования при подаче встречных исков

Передача иска желательна на начальных стадиях процесса, при более позднем обращении потребуется доказать, что имеются бесспорные причины для пересмотра результатов разбирательства. Иначе иск отклоняется.
Правила принятия исков:

• При принятии иска в стадии апелляционного суда разбирательство проводится по правилам первоначального разбирательства.
• Не рассматриваются иски, написанные на этапе кассации и надзора. Наиболее оптимальное время для передачи иска – период подготовки к процессу до его начала.
• Иски отклоняются, когда судья усматривает в действиях ответчика мотивы, направленные на искусственное затягивание разбирательства. Поэтому с написанием иска следует поторопиться.
• Независимо от направления выдвигаемых требований, иск посылается в тот судебный орган, где проводится процесс по исходному иску. Это условие выполняется, даже если иск требует разбирательства в другом суде.

Пример. Разбирается дело о взыскании арендной платы. Выдвинут встречный иск о том, чтобы дополнительное соглашение к основному договору было признано недействительным. Если бы иск по допсоглашению был заявлен в отдельное производство, то требование рассматривалось бы по адресу проживания ответчика (там, где он арендует помещение). А истец по настоящему делу выступал бы ответчиком.

Каковы цели его предъявления

Если закон позволяет по 132 статье подать встречное заявление в АС РФ, то сторона ответчика охотно пользуется этой возможностью. Это сэкономит время. Спорное правоотношение будет рассматриваться в рамках одного дела.

Встречное заявление всегда защищает позицию ответчика в споре. И это один из способов заявить последнему свои права, не вынося их за рамки одного процесса.

АС РФ принимает это заявление, рассматривает его, если:

1. Существует взаимосвязь с основным иском.
2. Зачет первоначального требования.
3. Это поможет быстрее решить спорное дело.
4. Его удовлетворение может исключить вынесение положительного решения по основному, как в полном объеме, так и в части.

Пример заполнения в арбитражном процессе

Чтобы судья не отклонил ходатайство касательно встречного искового заявления, необходимо соблюдать правила его заполнения.

Так, в данном документе обязательно должны быть указанны следующие данные:

• наименование судебного органа, в которое подаётся ходатайство;
• личная информация об истце (Ф. И. О., адрес регистрации и пр.);
• информация об ответчике;
• подробное описание претензии истца к ответчику и его требования к нему;
• перечень доказательств касательно нарушений, на которые истец планирует опираться в суде;
• стоимость искового заявления, а также отчётность относительно оспариваемых сумм (если дело об неуплате долга);
• доказательства того, что были соблюдены правила досудебного порядка (приложить к иску копию досудебной претензии к ответчику, на которую истец получил отказ от выполнения требований);
• документы, прилагаемые к иску в соответствии с законом (нотариально заверенные).

Лучше всего заполнение встречного иска доверить профессионалу с юридическим образованием, но если на услуги подобного рода нет средств, то составить заявление можно самостоятельно. Однако в этом случае следует быть готовым к возможному отказу либо его игнорировании.

Какие документы прикладывать к заявлению

Перечень прилагаемых документов может меняться в зависимости от обстоятельств конкретного дела и положений действующего законодательства. Уточните этот момент в индивидуальном порядке непосредственно перед обращением в суд. В целом же суд требует, чтобы к встречному исковому заявлению были приложены:

• его копии по количеству получателей;
• доверенность на представителя в случае его привлечения к делу;
• квитанция об уплате госпошлины;
• документы, на основании которых заявитель выдвигает свои требования (при наличии) и их копии;
• расчет цены иска при рассмотрении дела о разного рода имущественных разбирательствах.

Также могут быть приложены дополнительные документы, если того требуют индивидуальные особенности решаемого спора.

Как происходит рассмотрение встречного иска

Чтобы судья вынес определение о принятии вашего встречного искового требования, его текст и процедура регистрации должны быть выполнены в строгом соответствии с положениями законодательства. Условия принятия встречного иска довольно строги, поэтому вам, прежде всего, следует позаботиться о том, чтобы текст иска не нарушал условия ст.ст. 137-138 ГПК РФ. Если вы не имеете возможности поручить написание своего ходатайства опытному адвокату — тогда вам может помочь образец встречного иска.

Судебное определение о том, что ваш встречный иск принят к рассмотрению, отнюдь не требует обязательного участия адвоката — образец искового заявления в гражданском или арбитражном деле также вполне подойдёт.

Независимо от того, как именно вы собираетесь регистрировать ваш иск, позаботьтесь о том, чтобы оплатить госпошлину. Согласно ст. 137 ГПК РФ, встречное исковое заявление предъявляется на рассмотрение суда по общим правилам — как и обычный иск. Из этого следует, что госпошлина оплачивается на тех же условиях. Если ответчик является физическим лицом и не выдвигает имущественных претензий — размер госпошлины минимален и составляет 300 рублей.

Для юридических лиц и исков, где выдвигаются материальные требования, госпошлина рассчитывается по дифференцированной шкале. Её суть сводится к тому, что при возрастании суммы имущественных претензий возрастает и госпошлина.

Получив правильно оформленный встречный иск, судья изучает его и по результату рассмотрения выносит определение, в результате которого иск приобщается к делу или отклоняется. В большинстве случаев, когда для отказа нет процессуальных оснований, выносится положительное определение.

Бывают ситуации, когда ответчик, намереваясь затянуть рассмотрение дела, подаёт встречные исковые требования, рассчитывая на то, что после получения от судьи положительного определения и приобщения к делу, они существенно удлинят срок судебного процесса. Тогда судья вправе будет отклонить подачу ответного иска, приняв негативное определение, даже если сам иск будет полностью соответствовать процессуальным требованиям. Условия принятия встречного иска и вынесение определения по нему предполагают упрощение рассмотрения всего дела, а не затягивание его.

Подача и регистрация встречного искового требования допустима не только в гражданском деле или арбитраже, но и в уголовном праве. Причем обвиняемый обладает возможностью подать ответный иск не только на сторону обвинения в виде прокуратуры, но и против следователя или третьих лиц, если считает, что разглашение информации об обвинении через СМИ вредит его деловой репутации.

Поскольку до оглашения приговора подследственный не может считаться виновным, право подачи встречного иска никто отнять у него не может. Тем самым, согласно действующему законодательству, выдвинуть встречные требования может даже человек, сидящий в камере следственного изолятора.

Похожие записи:

• Россиянам разрешат забрать пенсию по новой системе разом с уплатой налога
• Прибавка к пенсии после 80 лет в 2023 году
• Правила перевозки домашних животных