Смутное время на Руси в 1598 – 1613 годах. Цари и дела их
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Смутное время на Руси в 1598 – 1613 годах. Цари и дела их». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В русской историографии было 2 схемы Смуты: Ключевского и Платонова. Вот что писал Ключевский — «В Смуте последовательно выступают все классы русского общества и выступают они в том самом порядке, в каком они лежали в тогдашнем составе русского общества, как были размещены на социальной лестнице. На вершине этой лестницы стояло боярство, оно и начало смуту. Поэтому первая фаза боярская, затем дворянская и потом общенародное».
Движущие элементы Смутного времени
В событиях Смуты приняли участие все слои общества. Наиболее важную роль в событиях играли три сословия – стрельцы, казаки и боевые холопы. Последняя категория возникла из-за нехватки земли на всех дворянских детей. Именно из боевых холопов происходил Иван Болотников – предводитель крупнейшего крестьянского восстания, собственно, первого такого в истории страны.
Полурегулярным войском в те годы были стрельцы. Они несли сторожевую службу в городах, в свободное от войн время им разрешалось заниматься ремеслом. Именно стрельцы приняли участие в свержении Лжедмитрия I, а также во всех крупных сражениях Смутного времени.
Казаки в начале XVII века представляли собой самостоятельную и часто враждебную силу, они часто разоряли города и волости. Видным казачьим предводителем периода Смуты был атаман донских казаков Иван Заруцкий. Его деятельность продолжалась с 1604 до 1614 года, то есть поддержки Лжедмитрия I до бегства на Яик с женой самозванца – авантюристкой Мариной Мнишек. Казачество было главной опорой самозванцев.
Особенностями периода была постоянная борьба между низами и верхами. Например, в Москве зажиточная часть общества в 1610 году была готова служить польскому королевичу Владиславу, а низы бежали к самозванцу Лжедмитрию II.
Духовенство, несмотря на свою образованность и авторитет в обществе, не смогло предотвратить Смуты.
Последние вспышки Смуты
Накануне избрания на царство Михаила Романова началась борьба с казачьим предводителем Иваном Заруцким. В его стане находилась Марина Мнишек и её сын – Иван, которого тоже можно было предложить в качестве кандидата на престол. В конце 1612 года Заруцкий отступил от Москвы к Рязани, а далее двигался через Воронеж к Астрахани. Его задумка состояла в том, чтобы поднять против Михаила Романова терских, волжских и донских казаков, но из этого ничего не вышло. Он смог разорить купцов в Астрахани, но даже оборонять городской кремль не решился и сбежал из городов в сторону реки Урал (Яик), где и был пойман. В Москву его доставили отдельно от жены. Марину Мнишек отправили в тюрьму, а Заруцкого с сыном казнили.
После этого серьёзных внутренних противников не было, но активные боевые действия со шведами велись до 1615 года (осада Пскова), а с поляками – до декабря 1618 года.
Этот период характеризуется не только борьбой за власть высшими сословиями, но и масштабным выступление крестьянских масс, недовольных своим бедственным положением, а также усиливавшимся крепостничеством. Летом 1606 года произошло массовое крестьянское восстание во главе с Иваном Болотником. Восставшие даже осадили Москву, правда не удачно осада была снята. Впоследствии правительственные войска разбили повстанцев, сам Болотников был схвачен и казнен.
Хотя Шуйский и пытался нормализировать ситуацию в стране, удавалось это ему не очень, крестьяне по-прежнему оставались недовольными, и не хотели принимать крепостническую политику, бояре сомневались в способности царя навести порядок. Вдобавок ко всему на брянских землях появился еще один самозванец, также выдающий себя за царевича Дмитрия – Лжедмитрий II. Некоторые историки утверждают, что Лжедмитрий II был послан польским королем Сигизмундом III, так большую часть его свиты составляли польские шляхтичи. Зимой 1608 года Лжедмитрий II со своим войском двинул на Москву.
Часть городов на пути к Москве присягнула на верность новому самозванцу, интересно, что некоторые бояре присягали то Лжедмитрию II, то опять Шуйскому, умудряясь получать жалование с обеих сторон.
Правление Лжедмитрия I
В 1601 г. из России в Польшу бежал монах Чудова монастыря Григорий Отрепьев. Там он объявил себя чудесно спасшимся царевичем Дмитрием, который погиб в Угличе в 1591 г. Он заручился поддержкой со стороны польской верхушки, чтобы завладеть русским престолом.
Третья стадия Смутного времени
Смерть Лжедмитрия II, прозванного Тушинским вором, и вторжение польских воинов на русские территории ознаменовали начало третьей фазы Смуты. Если раньше на территории Московского царства существовало несколько противоборствующих групп, среди которых было трудно выбрать наиболее «правильные», то в 1610 году вся страна разделилась на русских и католиков-захватчиков. Люди, наконец, увидели цель, на которую можно было смело выплеснуть весь свой гнев. Так и началась национально-религиозная борьба, во главе которой встали Земские ополчения.
Во время третьей стадии Смутного времени благодаря войску Минина и Пожарского удалось освободить столицу России от польских захватчиков, а позже, в 1613 году, избрать нового царя. Однако Речь Посполитая и Швеция не оставляли попыток захватить власть и территории и продолжали вмешиваться в дела государства.
В 1604-м открыто объявился Лжедмитрий I, провозгласивший себя спасшимся царевичем. По мнению большинства историков, за сына Ивана Грозного выдавал себя монах Чудской обители Григорий с далеко не царской фамилией Отрепьев. Поддержку ему оказывали поляки – король Сигизмунд III и воевода Мнишек. За это самозванец пообещал отдать им часть российских земель и насадить в России католическую веру, в которую он перешел и сам.
В конце 1604-го Лжедмитрий I выдвинулся из Польши на Москву. Народ, поверивший в чудесное спасение престолонаследника Рюриковичей, охотно принял его сторону. За самозванцем двинулись массы людей, города открывали ему свои ворота. Постепенно на его стороне оказались воеводы и жители Москвы.
К этому времени произошло еще одно важное событие – смерть Бориса Годунова в апреле 1605-го. Унаследовал престол его сын Федор Борисович.
Но поддержка народа – еще не все. Если бы бояре не выступили за Лжедмитрия I, у него не было бы шансов занять царский трон. Поэтому лже-царевич пошел на следующий ход: вступив в Москву, он посреди Красной площади во всеуслышание объявил Годунова изменником.
Причины Смутного времени
- Слабая экономика России после Ливонской войны (1558–1583). И казна, и ресурсы были истощены.
- Неурожай и чудовищный голод, который за ним последовал. А также чума, которая свирепствовала в то время в России.
- Жёсткая политика Ивана Грозного. В частности, его опричный террор.
- Когда была выбрана территория, которая беспрекословно подчинялась царю, и сформировано вооружённое войско.
- Все деньги с этой территории шли в царскую казну. А с пытавшимися возражать Ивану Грозному жестоко расправлялись.
- Отмена Юрьева дня. В этот день крепостные крестьяне могли перейти к другому феодалу. Его отмена привела к недовольству крепостных и ещё большему противостоянию между дворянами и крестьянами.
- Слабый характер сына Ивана Грозного царя Фёдора Ивановича и его неспособность управлять государством.
1605 г. — смерть Б. Годунова, убийство его сына.
Воспользовавшись сложившейся ситуацией в Руси, ее разобщенностью и нестабильностью, Лжедмитрий с небольшим отрядом переправился через Днепр неподалеку от Чернигова.
Он сумел привлечь на свою сторону огромную массу русского населения, поверившего в то, что он сын Ивана Грозного. Силы Лжедмитрия быстро росли, города открывали ему свои ворота, крестьяне и посадские люди вливались в его отряды. Лжедмитрий двигался на волне начавшейся крестьянской войны. После смерти Бориса Годунова в 1605 г. на сторону Лжедмитрия начали переходить и воеводы, в начале июня на его сторону встала и Москва.
По словам В.О. Ключевского, самозванец “был испечен в польской печке, но высижен в боярской среде”. Без поддержки боярства у него не было шансов на российский престол. 1 июня на Красной площади были оглашены грамоты самозванца, в которых он называл Годунова изменником, и обещал “честь и повышение” боярам, “милость” дворянам и приказным, льготы купцам, “тишину” народу. Критический момент настал, когда люди спросили у боярина Василия Шуйского, похоронен ли царевич в Угличе (именно Шуйский возглавил в 1591 г. государственную комиссию по расследованию гибели царевича Дмитрия и подтвердил тогда смерть от эпилепсии). Теперь Шуйский утверждал, что царевич спасся. После этих слов толпа ворвалась в Кремль, разгромила дома Годуновых и их родственников. 20 июня Лжедмитрий торжественно вступил в Москву.
Сесть на престол оказалось легче, чем удержаться на нем. Чтобы укрепить свое положение, Лжедмитрий подтвердил крепостническое законодательство, чем вызвал недовольство крестьян.
Но, прежде всего, царь не оправдал ожиданий боярства, потому что действовал слишком самостоятельно. 17 мая 1606 г. бояре вели народ в Кремль с криками “Поляки бьют бояр и государя”, а в итоге убит был Лжедмитрий. На престол вступил Василий Иванович Шуйский. Условием его вступления на российский престол стало ограничение власти. Он поклялся “не делати ничего без Собора”, и это был первый опыт построения государственного порядка на основе формального ограничения верховной власти. Но нормализации обстановки в стране не произошло.
У пожилого Василия Шуйского не было детей, которым он мог бы передать российский престол. Помимо этой причины, царь не пользовался популярностью в народе из-за своего слабовольного характера. В июле 1610 года приближенные Шуйского устроили заговор, свергли Василия с престола, заставили его уйти в монастырь.
В России наступили времена Семибоярщины – государство возглавило временное правительство из семи знатных бояр во главе с Федором Ивановичем Мстиславским. Было принято решение, что Семибоярщина будет управлять страной до тех пор, пока Земский собор не изберет нового царя.
Запоминаем новые слова!
Земский собор – это общегосударственный совещательный орган в России XVI—XVII века, состоящий из всех слоев населения и созываемый для обсуждения наиболее важных вопросов.
Фактически власть нового правительства не распространялась за пределы Москвы. Вернувшийся из-под Калуги Лжедмитрий II обосновался в царской резиденции[2] в Коломенском. В другом подмосковном селе расположилось войско польского полководца Станислава Жолкевского.
Семибоярщина боялась, что в этих условиях народ поддержит Лжедмитрия II и возведет его на престол. Тогда хитрые бояре заключили тайный договор со Станиславом Жолкевским, по которому следующим русским царем будет избран польский королевич – Владислав. Бояре открыли для Жолкевского путь на Москву, чтобы польское войско разгромило тушинского вора. Лжедмитрий II готовился к отступлению через Воронеж, но был убит татарским князем во время конной прогулки.
Поляки помогли изгнать самозванца, но покидать Москву тоже не спешили. Польско-литовские войска вели себя в Москве как завоеватели, а представители семибоярщины стали у иностранцев заложниками.
Окончание смуты и ее последствия
Народные волнения нужно было направить в необходимое для страны русло – организацию защиты. Народные массы верили в «хорошего» царя, но после чехарды во власти здесь защищать было некого. Оставалась страна, на которой хозяйничали чужеземцы, и которую нужно было освобождать с мечом в руках. Оставалась единая православная вера, к защите которой призвала церковь.
Организаторов народного сопротивления было несколько. Талантливым воеводой показал себя Михаил Скопин-Шуйский, троюродный племянник Василия Шуйского. Скопин-Шуйский с помощью созданной им новой армии, состоявшей из русских добровольцев и шведских наемников, сумел освободить большую часть страны. Но бояре-заговорщики отравили Михаила.
К 1611 году от былого Московского государства осталась его малая часть, по которой свободно гуляли «лихие» люди. Страна пережила позор оккупации Москвы. В мае 1611 года наглость и произвол польских шляхтичей привела к стихийному восстанию в Москве, которое был жестоко подавлено. Москва сгорела, остался только Кремль и каменные здания.
Для освобождения Москвы келарь Троице-Сергиевой лавры Авраамий Палицын привел отряд добровольцев и убедил казаков, занимавших выжидательную позицию, выступить на защиту веры. По призыву патриарха Гермогена, роль которого в духовном подъеме страны еще предстоит уточнить, повсюду начали создаваться народные ополчения. Поляки заточили Гермогена в подземелье, однако призыв патриарха к сопротивлению уже был услышан. Патриарх умирал в мучениях, но направленное им в единое русло движение за сохранение православия и самостоятельности России было его победой.
Между Москвой и Тушином установились странные отношения. Оба царя, Василий IV Шуйский и «Дмитрий», не препятствовали своим боярам и приказным людям уезжать к своему противнику, в свою очередь, стараясь щедрыми посулами и наградами переманить бояр и дьяков из вражеского стана. В поисках чинов, поместий и вотчин многие видные в государстве люди по несколько раз переезжали из стольного града в «стольное» село и обратно, заслужив в народе меткое прозвище «тушинские перелеты».
Оказавшись в безвыходной ситуации, блокированный в Москве Василий Шуйский вынужден был обратиться за помощью к Швеции, находившейся в те годы в состоянии перманентной войны с Речью Посполитой. Пообещав передать шведам ряд пограничных городов, воевода М. В. Скопин-Шуйский, возглавивший собиравшееся в Новгороде русское войско, получил в свое распоряжение и 15-тысячный шведский корпус. Вскоре он начал успешные действия против проникших даже в Заволжье «тушинских» отрядов.
Воспользовавшись как удобным предлогом заключением русско-шведского союза, польский король Сигизмунд III, претендовавший на шведскую корону, узурпированную его младшим братом Карлом IX, объявил войну России. В конце сентября 1609 г. его войска осадили Смоленск.
Однако с хода овладеть Смоленском польской армии не удалось. Тем временем войска Скопина-Шуйского все ближе подходили к осажденной врагом русской столице. Тушинский лагерь переживал трудные времена. С началом открытой польско-литовской интервенции часть служивших самозванцу шляхтичей ушла в королевский лагерь под Смоленск. Оставшиеся требовали от Лжедмитрия II обещанного им жалованья и держали его под строгим надзором. С трудом ускользнув от их караулов, тушинский «царь» 27 декабря 1609 г. бежал в Калугу. Подмосковный стан рассыпался. Воспользовавшись трудным положение врага, Скопин удвоил свои усилия и 12 марта 1610 г. вступил в Москву, восторженно встреченный ее жителями.
Ликвидировав тушинскую угрозу, Скопин-Шуйский стал готовить новый поход — к осажденному поляками Смоленску. Но 23 апреля 1610 г. молодой воевода неожиданно умер. Смерть его имела самые катастрофические последствия. Рать, двинувшуюся на Смоленск, возглавил самый неудачливый из всех Шуйских — воевода, князь Дмитрий Иванович. 24 июня 1610 г. у деревни Клушино его войско было атаковано и наголову разбито небольшой польской армией гетмана С. Жолкевского.
Узнав о Клушинском поражении, враги Василия IV Шуйского восстали и свергли его с престола.
«Большой вор Матюшка»
Источники называют Лжедмитрия III двумя именами. В грамоте князя Дмитрия Пожарского от 7 апреля 1612 года он назван Сидоркой, а в «Повести о смятении и междоусобии и отступлении пскович от Московского государства» и во второй грамоте Пожарского от 26 июля 1612 года — «дьяконом Матюшкой», «ведомым псковским раздьяконом Матюшкой», «ложным царем и вором Матюшкой».
В «Новом летописце» встречаются оба имени самозванца. В названии главы читаем: «О Сидорке, псковском воре», а в тексте этой главы он уже именуется «дьяконом из Москвы из-за Яузы Матюшкой». Автор Псковской летописи пишет о нем просто как о «воре из Новгорода» или «большом воре».
Самозванца первыми признали в Ивангороде служилые люди, в том числе казаки, которых псковичи ранее отправили для защиты крепости от шведов. В апреле 1611 года из Пскова выехали новые станицы казаков — против «атамана» Александра Лисовского, грабившего южные районы Псковской земли, но они повернули на север и прибыли в Ивангород, что еще больше укрепило положение Матюшки, принятого казаками «за своего».
В Псковской летописи читаем: «Апреля в 15 день казаки псковские поидоша на Олисовского, сказаша, а пойти на Ивангород к вору Князю». Также и «стрелцы псковстии к нему собрашася». Говоря, что к самозванцу начали собираться «такие же воры и убийцы», летописец упоминает о прибытии в Ивангород еще и казаков из Новгорода.
Слова «к вору Князю» могут означать, что речь здесь идет о князе И. Ф. Хованском, воеводе Ивангорода. По-видимому, с этого момента Хованский вынужден был добровольно передать самозванцу власть в городе, при этом формально оставаясь ивангородским воеводой. Хорошо знавший первого самозванца Хованский, «узнав» в Лжедмитрии III государя, обеспечил ему немалую поддержку.
Особенности смены власти в России
После того, как в 1584 году погиб царь Иван Грозный, русский трон занял его сын – Федор, который отличался слабым здоровьем, не очень развитым мышлением, что свидетельствовало о его неспособности к управлению страной. Весьма скоро, фактическим руководителем страны стал Борис Годунов – его шурин.
Не смотря на это, во внешней и внутренней политике страны в период 1580-х – начале 1590-х годов были отмечены значительные успехи и достижения. Благодаря краткосрочной, но успешной войне со Швецией, стал возможен возврат некоторых территорий, которые ранее были утрачены в Ливонской войне.
В 1591 году, русская армия смогла успешно отразить набег крымских татар. Стабильные дипломатические отношения были установлены с большим количеством стран Запада и Востока. Россия продолжала осваивать новые земли. Так: на территории Западной Сибири были возведены первые русские города-поседения, среди которых: Березов, Сургут, Тюмень и Тобольск. На южных границах страны возводились новые крепости.
Высокой значимостью для укрепления высокого уровня престижа государства на международной арене, совместно с укреплением внутренней позиции, стал ввод патриаршества в 1589 году. С тех пор, в России появился свой, независимый от греческих патриархов предстоятель.
1591 год ознаменовался гибелью при невыясненных обстоятельствах девятилетнего царевича Дмитрия, который был младшим сыном Ивана Грозного. Среди народных мнений преобладала позиция о том, что виновником трагедии были люди, которых якобы подослал Годунов.
В Угличе началось восстание, и всех, кого в народе считали причастными к смерти мальчика растерзала толпа. Комиссия, которая приехала в город, и главой которой являлся В. И. Шуйский, заключила, что ребенок, который страдал эпилептическими припадками, в одном из приступов сам себя проколол ножом.
Не смотря на это, спустя несколько лет после трагедии, версия о причастности Бориса Годунова к гибели ребенка все же снова стала приоритетной. Причастность Бориса Годунова к данным событиям была проверена и великим историком Н. М. Карамзиным, и гениальным поэтом А. С. Пушкин.
В настоящее время, единой позиции о причине смерти Дмитрия среди историков не выделено. Например, А. А. Зиминым не исключается обе версии: как несчастного случая, так и убийства.
В свою очередь, Р. Г. Скрынников считает, что заговора и организованного убийства не было. Вероятнее всего, истинных причин трагедии 1591 года для нас установлено не будет.
Борьба с Речью Посполитой и со Швецией
Одним из основных событий Смутного времени стала польско-шведская интервенция. Поводом к польскому вторжению стало желание помочь Лжедмитрию I в борьбе за престол. Вскоре Речь Посполитая перестала скрывать, что её истинная цель — покорение Русского царства. Это стало ещё более очевидным после того, как, провалив авантюру с Лжедмитрием I, поляки выдвинули в качестве претендента на престол Лжедмитрия II, истинная личность которого до сих пор доподлинно не установлена.
С помощью нового самозванца полякам удалось захватить значительную часть северо-западных и северных земель Руси. Летом 1608 г. Лжедмитрий II подошёл к Москве, разбив свой лагерь в подмосковном Тушино, впоследствии это породило его прозвище Тушинский вор. 21 месяц длилась безуспешная осада столицы. За это время в Тушино была создана альтернативная Боярская дума, издавались свои приказы и даже был назначен собственный патриарх.
Героической страницей Смутного времени была 16-месячная оборона Троице-Сергиева монастыря. Польско-литовские интервенты подошли к монастырским стенам в сентябре 1608 г. Монастырь стал подвергаться постоянным орудийным обстрелам, несколько раз предпринимались попытки взять его штурмом. В конце осени 1609 г. среди осаждённых защитников монастыря началась эпидемия цинги, унёсшая около 2 тыс. жизней. К началу 1610 г. в строю осталось менее 200 человек, способных продолжать сопротивление. Тем не менее, монастырь не сдавался, дождавшись, пока в январе 1610 г. осада будет снята отрядами под предводительством М. Скопина-Шуйского.