Разница между арбитражным и мировым судом
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Разница между арбитражным и мировым судом». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Мировые судьи (англ. – justice of the peace) впервые были учреждены в Англии в 1361 г. Они назначались королем из числа местных крупных землевладельцев или богатых торговцев, имеющих познания в праве, однако юридическое образование не являлось обязательным условием для назначения на должность. За свою работу они не получали жалованья из казны, то есть действовали pro bono. Чаще всего должности мировых судей состоятельные люди местной общины, из числа помещиков.
Апелляция, кассация и «вторая кассация»
Апелляционная инстанция, рассматривая спор, уже имеет на руках полностью сформированное дело со всеми мыслями, заложенными сторонами судебного процесса на первоначальном этапе. Дополнительные доказательства принимаются судом второй инстанции лишь в исключительных случаях, если сторона процесса обоснует, почему не смогла представить указанное доказательство суду первой инстанции. Отсюда делаем вывод, что самым важным и зачастую предопределяющим исход любого дела является первоначальный этап судопроизводства. Это ключевой момент не по расположению на схеме, а по значению для разрешения дела.
После вынесения апелляционным судом определения по делу, судебные постановления вступают в законную силу немедленно. Уже на этом этапе выигравшая сторона, если есть решение о принудительном исполнении (взыскании или обязании что-либо совершить), может получить исполнительный лист и предъявить его в службу судебных приставов для исполнения.
Верховные суды республик в составе РФ, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономных округов и автономной области
В соответствии с Федеральным конституционным законом «О судах общей юрисдикции в РФ» верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа являются федеральными судами общей юрисдикции, действующими в пределах территории соответствующего субъекта РФ (далее – «суды областного звена»). Суды областного звена выступают непосредственно вышестоящими судебными инстанциями по отношению к районным судам, действующим на территории соответствующего субъекта РФ.
Суды областного звена рассматривают в пределах своих полномочий дела в качестве суда первой инстанции, в апелляционном порядке, а также по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
В соответствии со ст. 2 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде РФ» Верховный Суд России является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным делам, по разрешению дел об экономических спорах и по иным делам, отнесенным к компетенции судов в соответствии с законодательством РФ.
Помимо полномочий по осуществлению правосудия, Верховный Суд РФ, будучи одни из высших органов государственной власти, осуществляет ряд специфичных для такого статуса полномочий.
Так, ч. 1 ст. 104 Конституции РФ наделяет Верховный Суд РФ правом законодательной инициативы по вопросам его ведения.
Также Верховный Суд РФ дает судам разъяснения по вопросам судебной практики на основе ее изучения и обобщения.
Согласно ч. 1 ст. 93 Основного Закона, Верховный Суд России выносит заключение о наличии в действиях Президента РФ признаков преступления на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления. Кроме того, Верховный Суд РФ принимает заключение о наличии в действиях Генерального прокурора РФ и Председателя Следственного комитета РФ признаков преступления в соответствии с нормами УПК РФ.
Верховный Суд РФ уполномочен обращаться в Конституционный Суд РФ с запросами о проверке конституционности нормативных актов.
Верховный Суд РФ осуществляет правосудие путем рассмотрения дел в качестве суда первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанций, а также по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Верховный Суд рассматривает в качестве суда первой инстанции наиболее сложные административные дела. В числе таковых дела:
1) об оспаривании нормативных правовых актов Президента и Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти, Генеральной прокуратуры РФ, Следственного комитета РФ, Судебного департамента при Верховном Суде РФ, Центрального банка РФ, Центральной избирательной комиссии РФ, государственных внебюджетных фондов, а также государственных корпораций;
2) об оспаривании ненормативных правовых актов Президента РФ, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания РФ, Правительства РФ, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ;
3) об оспаривании решений Высшей квалификационной коллегии судей РФ и решений квалификационных коллегий судей субъектов РФ о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о приостановлении или прекращении их отставки, а также других решений квалификационных коллегий судей, обжалование которых в Верховный Суд предусмотрено федеральным законом;
4) о приостановлении деятельности и ликвидации политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, ликвидации централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территориях двух и более субъектов РФ;
5) о прекращении деятельности средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения на территориях двух и более субъектов РФ;
6) об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии РФ;
7) по разрешению споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ, между органами государственной власти субъектов РФ, переданных на рассмотрение в Верховный Суд Президентом РФ в соответствии со статьей 85 Конституции РФ и другие.
Верховный Суд РФ рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по разрешению экономических споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ, между высшими органами государственной власти субъектов РФ.
Уголовных и гражданских дел по первой инстанции Верховный Суд РФ не рассматривает.
Вопросы организации деятельности Верховного Суда регулирует Регламент Верховного Суда РФ, утвержденный Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. № 10.
Кто участвует в арбитражном процессе
Это организации, выполняющие аналогичные задачи в отношении всех других судов (и общих и арбитражных, независимо от инстанции) В Дагестане, например, организацией деятельности всех без исключения судей занимается судебный департамент, в Севастополе же работает полноценное управление по обеспечению деятельности мировых судей.
Как правило, гражданские дела рассматриваются по месту жительства ответчика или месту нахождения имущества юридического лица. В некоторых случаях подсудность зависит от выбора истца, например по делам о взыскании алиментов. Подсудность гражданских дел районным судам в последнем десятилетии значительно расширилась. Они разбирают до 98 % от 5 миллионов гражданских дел, ежегодно рассматриваемых всеми судами общей юрисдикции.
- Законодательная инициатива. По вопросам своего ведения арбитражный суд имеет право представлять предложения по совершенствованию нормативных актов, а также обладает законодательной инициативой, в то время как обычный суд не имеет последней.
- Резюмируя вышеизложенное, важно отметить сложность исков арбитражного процесса в связи с трудоемким оформлением документов для его рассмотрения. Категория дел, подведомственных указанным судам, требует большей затраты сил на предоставление доказательств.
Особенный подход к ведению процесса обуславливает его большую длительность в сравнении с судами общей юрисдикции.
Они рассматривают лишь отдельные категории дел и споры имущественного характера при цене иска не свыше 50 000 руб. (подробнее — в ст. 23 ГПК). Суды общей юрисдикции — обычные городские, либо районные и вышестоящие суды. Скажем, в Московской области — городской суд, затем вышестоящий — областной.
Все другие споры рассматривают суды общей юрисдикции (районные суды).Под понятием «обычный суд» чаще всего подразумевается суд общей юрисдикции.
чем отличается городской суд от мирового?
Проще говоря — в компетенции Мирового суда находятся всякие мелкие дела, дабы разгрузить Районные (Городские) суды.
Мировой суд во многих государствах является звеном судебной системы или судом первой инстанции.
Как правило, избирается населением и функционирует в составе одного мирового судьи.
В мировом суде подлежат рассмотрению в упрощённом порядке мелкие уголовные и гражданские дела, дела об административных правонарушениях.
Компетенция Мировые судьи рассматривают дела только в первой инстанции.
Им подсудны: I. Уголовные дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 3-х лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных некоторыми статьями УК РФ.
Если у судьи возникли вопросы по заявлению, то оно может остаться без движения, а это замедляет рассмотрение дела. Обычно судья вносит все погрешности иска в бумагу, называющуюся «определение». Истцу нужно внимательно изучить ее, а если что-то стало неясно, незамедлительно звонить секретарю, судье или его помощнику. Или же сходить в судебное учреждение самостоятельно, где опытные сотрудники помогут все грамотно оформить. Далее, изучив «определение», заявление надлежит исправить, а если этого не случится, суд возвратит документ обратно.
Если заявитель не согласен с поправками судьи, он может их обжаловать в апелляционной инстанции в течение 15 суток с момента написания иска. Но лучше всего подать совершенно новый иск, составленный по всем правилам и с учетом поправок.
Защита в арбитражном суде
Внимание
Третейский суд: арбитраж цивилизованной страны В развитых государствах помимо основной государственной судебной системы разрешения споров законом предусмотрены и альтернативные способы, к которым относится третейское разбирательство. Причём если в России арбитраж – это государственный орган, а третейский суд – коммерческий, то в западных правовых системах третейский суд арбитраж представляет как одно из основных звеньев судебной системы. Чем отличается арбитражный суд от суда общей юрисдикции? Арбитражный суд – это государственный орган, который осуществляет правосудие в области экономической деятельности, прежде всего, это – разрешение экономических споров между юридическими лицами при различных правонарушениях.
Его компетенцию регулирует Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
В какую сумму обойдется процесс
За проведение судебного процесса нужно заплатить госпошлину. Ее размер зависит от вида искового заявления, цены иска и инстанции, в которую обращается истец. Рассчитывать размер сбора вручную не нужно: на сайте любого арбитражного суда есть калькулятор госпошлины.
Достаточно указать, кто подает заявление и к какому типу оно относится. В зависимости от выбранного заявления нужно дополнительно указать либо сумму иска, либо вид спора.
Еще понадобятся услуги юриста. Стоимость разовой консультации по составлению иска зависит от региона и юридической компании. Полное сопровождение дела обойдется дороже. Стоимость зависит от специфики и сложности дела, ценовой политики и авторитета юридической организации.
Часто приходится оплачивать дополнительные расходы, скажем, экспертизу. Здесь верхней границы нет: например, цена экспертизы в сфере строительства может стоить миллионы рублей.
Расходы на судебное производство несет проигравшая сторона. Если истец подал иск, оплатил адвоката и услуги оценщика, но его иск отклонили, эти расходы не возместят. Более того, если ответчик тоже понес расходы, он может потребовать у истца компенсацию.
Правоведение для чайников — 18. Судебная система: основные термины и принципы
Суд – это государственный орган, который разрешает правовые споры между гражданами или организациями (в том числе самим государством). Все вместе российские суды образуют судебную систему России.
Суд не должен ловить преступников или искать доказательства чьей-то правоты – это делают полиция, прокуратура, адвокаты и другие люди. Также суд не исполняет свои решения – это делают Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) и Федеральная служба судебных приставов (ФССП). Суд должен лишь изучить аргументы сторон и доказательства, свериться с законом и решить, кто прав в конкретном споре.
Суд – это государственный орган. Но принцип разделения властей говорит о том, что во время разбирательства он должен отделяться от общего государственного механизма и работать независимо от него. И если человек спорит с целым государством, то суд, хотя и является частью этого государства, должен как бы отойти в сторону и посмотреть со стороны, кто прав – представители государства или гражданин. Впрочем, в реальности это происходит не всегда.
Отличие мирового суда от арбитражного
С арбитражными судами все просто: один суд рассматривает споры на территории одного субъекта РФ или города федерального значения.
Отличие в подсудности и подведомственности дел. Вы не можете выбирать в какой суд обращаться. Обращение определяется предметом иска. Если нет спора о ребенке, то в мировой, если есть спор о ребенке, тогда в районный.
Телевидение сегодня активно занялось правовым ликбезом. На всех каналах выходят передачи типа «Час суда», в которых обыгрываются реалии судебного производства. Тем не менее большинство населения до сих пор блуждает в потемках юридической безграмотности. Очень многие не знают, чем отличается федеральный судья от мирового и в каком случае нужно обращаться в районный суд, а в каком — в мировой. Прояснить ситуацию мы попросили Татьяну Геннадьевну Эпову, начальника отдела организационно-правового обеспечения деятельности судов, советника юстиции I класса Управления судебного департамента при Верховном суде РФ в Иркутской области. Различие состоит лишь в том, что в апелляционном порядке обжалуются не вступившие в законную силу решения мирового судьи, а в кассационном порядке — решения суда первой инстанции — Верховного Суда РФ, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, районных судов и военных судов.
Компетенция районных судов в процессуальном законодательстве определяется по остаточному принципу. Это означает, что в указанные суды заявители должны обращаться с любым иском, которые не попадает под категории дел, подсудные мировому суду. Фактически же районные суды рассматривают подавляющее большинство дел, а также выступают в качестве апелляционной инстанции по отношении к мировым судьям. Другими словами, именно в районные суды должны обжаловаться решения, принятые мировыми судами, которые стороны считают неправомерными. Кроме того, районные суды являются федеральными, а мировые – финансируются из бюджета конкретного субъекта нашей страны, что также является значимым различием между данными органами.
Это не означает, что вы не сможете подать новый иск в правильный суд, но это отнимет у вас дополнительное время и деньги. Снова придется распечатывать документы, направлять их ответчику, оплачивать госпошлину. Поэтому важно правильно выбрать суд, в который нужно обратиться.
Также, суды районного значения, став, как установлено выше, 2-ой инстанцией по отношению к судам общей юрисдикции, получили еще и право контролировать правомерность и обоснованность распоряжений и определений судей среднего звена по делам об административных преступлениях. За ними оставлено кроме того право контролировать решения абсолютно всех лиц и организаций, к примеру, ОВД, по делам об административных преступлениях.
Мировые суды рассматривают строго определенные категории дел, которые входят в их компетенцию. Одним из основных ограничений при рассмотрении имущественных споров данными судебными органами является цена иска, которая для мирового суда не может превышать пятидесяти тысяч рублей. Даже при минимальном превышении данного значения дело не подлежит рассмотрению в мировом суде. Более того, если в процессе рассмотрения дела размер требований повысится и преодолеет указанную границу, то дело должно передаваться в районный суд. Среди других дел, отнесенных к подсудности мировых судов, следует выделить споры о расторжении браков (при отсутствии спора о детях), споры о разделе имущества между супругами (с ограничением по цене иска в пятьдесят тысяч), дела о выдаче судебных приказов и некоторые другие споры.
Компетенция районных судов в процессуальном законодательстве определяется по остаточному принципу. Это означает, что в указанные суды заявители должны обращаться с любым иском, которые не попадает под категории дел, подсудные мировому суду. Фактически же районные суды рассматривают подавляющее большинство дел, а также выступают в качестве апелляционной инстанции по отношении к мировым судьям. Другими словами, именно в районные суды должны обжаловаться решения, принятые мировыми судами, которые стороны считают неправомерными. Кроме того, районные суды являются федеральными, а мировые – финансируются из бюджета конкретного субъекта нашей страны, что также является значимым различием между данными органами. Обычному заявителю для разрешения вопроса о том, в какой именно суд следует обращаться, достаточно сопоставить собственное требование с перечнем дел, рассматриваемых мировыми судами. Если планируемое требование в этот перечень не попадает, то следует подавать иск в районный суд.
Отличие арбитражного суда от районного
В гражданском судопроизводстве принимаются к рассмотрению дела по защите прав и интересов обычных людей и организаций. Для урегулирования споров, которые вызваны экономической деятельностью предприятия или предпринимателя служат арбитражные суды. Если права предпринимателя на ведение экономической деятельностью ущемлены, он вправе обратиться для решения проблемы в арбитражный суд.
Районный и городской суд в чем их отличие? 1 ответ. Москва Просмотрен 802 раза. Задан 2011-06-09 12:12:42 +0400 в тематике «Другие вопросы» В чем отличие терминов оптация и трансферт? — В чем отличие терминов оптация и трансферт. далее 1 ответ. Москва Просмотрен 128 раз. Задан 2012-04-28 12:30:58 +0400 в тематике «Гражданство» Какие дела ведет арбитражный суд? в чем отличие от мирового.
Защита в арбитражном суде
Рассмотрение дел в арбитражном суде и в суде общей юрисдикции В области предпринимательской и любой экономической деятельности правосудие в России осуществляется арбитражными судами, образованными в соответствии с Конституцией РФ и ФЗ, методом разрешения экономических споров. В суде общей юрисдикции рассматривают гражданские дела. Его задачей является справедливое разрешение гражданских споров для защиты оспариваемых или нарушенных прав, интересов и свобод человека, организации, интересов России и ее субъектов, а также муниципальных образований.
Судебное представительство в арбитражных судах и судах общей юрисдикции: отличия Мне как судебному представителю приходится работать как в арбитражных судах, так и в судах общей юрисдикции. Поэтому я решил поделиться с читателями нашего сайта, своими личными впечатлениями от этих двух судебных систем. Наверное, первое.
Вернемся к нашим родным мировым, районным, областным судам. Кто сталкивался, тот помнит свои разбившиеся надежды на пересмотр решения в вышестоящей инстанции. Всё идет по накатанной, и решение суда первой инстанции на 90% сохраняет свою силу до последней судебной стадии. Поговорив о судах, давайте теперь обсудим саму необходимость обращения в эти органы. Для примера, возьмем две коммерческие организации и неисполненный договор между ними. Что делать в этом случае? Обмениваться письмами и угрозами? Результат в таком случае конечно же будет равен нулю.
Чем отличается арбитражный суд от обычного?
- Субъекты. Обращаться в арбитражный суд могут только те граждане, которые занимаются предпринимательской или иной экономической деятельностью – юридические лица (в лице представителей) и индивидуальные предприниматели. Исключения составляют дела о банкротстве, когда спор касается решения ликвидировать, реорганизовать или создать организацию, дела об уклонении от регистрации участников экономического хозяйства. В обычный суд обратиться может любое физическое лицо.
- Нормативные правовые акты. Арбитражный и обычный суд осуществляют деятельность на основании разных законов. Деятельность первых определяют законы, регламентирующие работу арбитражных судов. Обычные суды руководствуются различными кодексами, которые соответствуют рассматриваемому делу: кодексом об административных правонарушениях, уголовным кодексом или гражданским.
- Подведомственность. В арбитражном суде предмет дела обязан носить экономические черты и быть неразрывно связан с предпринимательской или любой другой экономической деятельностью. К подведомственности обычных судов тоже отнесены дела, которые возникают из публичных правоотношений, но своим предметом они никак не связаны с экономической сферой.
- Функции. В большинстве своем они совпадают у вышеназванных судов. Главное отличие состоит в том, что арбитражный суд восстанавливает нарушенные права граждан и организаций именно в предпринимательской деятельности.
- Судопроизводство. Этапы судебного процесса устанавливают разные нормативные акты. В РФ для арбитражного суда существует специальный Арбитражный процессуальный кодекс. Некоторые полномочия, например, предоставление копии искового заявления, в обычном суде возлагаются на суд, в арбитражном процессе их обязан предоставить истец. Чаще всего в арбитражном процессе исключается использование устного доказывания фактов и предпочтение отдается документальному подкреплению. Затруднение может возникнуть при подаче встречного иска, так как арбитражный процесс отличается строгими сроками.
- Цели. Арбитражный суд в отличие от обычного имеет перед собой цель не только разрешить дело, но и предотвратить подобные нарушения. В связи с этим ведется судебная статистика специальным уполномоченным на это подразделением.
- Законодательная инициатива. По вопросам своего ведения арбитражный суд имеет право представлять предложения по совершенствованию нормативных актов, а также обладает законодательной инициативой, в то время как обычный суд не имеет последней.
Резюмируя вышеизложенное, важно отметить сложность исков арбитражного процесса в связи с трудоемким оформлением документов для его рассмотрения. Категория дел, подведомственных указанным судам, требует большей затраты сил на предоставление доказательств. Особенный подход к ведению процесса обуславливает его большую длительность в сравнении с судами общей юрисдикции.
Мировые судьи отличие от обычного
ГПК РФ. Есть и другие отличия, которые требуют от арбитражных юристов других подходов. Здесь большое значение имеет статистика уже вынесенных судебных решений по аналогичным делам, которую ведут и всегда принимают во внимание. Самым существенным отличием является то, что четких инструкций по процедуре решения в арбитражных судах не предусмотрено, для того, чтобы оно вступило в силу отводится срок – один месяц.
В арбитраже судьи, как правило, знают свое дело, имеют хороший опыт ведения процесса, практически не совершают процессуальных нарушений, и главное – Вы можете быть уверены, что для такого судьи не будет новостью правовая составляющая вашего спора. Как с этим обстоит дело в судах общей юрисдикции? Да просто ужасно! Огромным является процент судий, которые плохо знают элементарные основы материального и процессуального права. Следующим отличием арбитражного процесса от гражданского является наличие обязательной аудиозаписи в течение всего судебного процесса.