Определение места жительства ребенка при разводе

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Определение места жительства ребенка при разводе». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Если один из супругов не соглашается заключить договор нотариально, остается лишь решение вопроса в судебном порядке. Расторжение брака и место жительства детей могут устанавливаться в рамках одного процесса. Допускается и подача разных исков поочередно. Например, если изначально муж и жена решили между собой, что их дети будут проживать с матерью, но потом отец изменил свою позицию.

Роль нотариуса в установлении места жительства детей

Данное соглашение по закону не требует обязательного оформления в письменном виде. Его можно не оформлять нотариально и договориться о месте проживания детей устно. Однако такая договоренность практически недоказуема в суде, а потому всегда есть риск, что сегодня супруг устно соглашается на место проживания детей, а завтра он уже оспорит это в судебном порядке.

Кроме того, для оформления ребенка во всех государственных органах (начиная со школы и детской поликлиники) для того, чтобы избежать лишних вопросов о месте его проживания, лучше иметь на руках данный документ, оформленный нотариально.

Оформленный нотариусом документ – это неопровержимое доказательство добровольного согласия обоих родителей ребенка на его проживание по установленному в документе адресу. Соответственно, оспорить место проживания детей будет практически невозможно.

Юридическое сопровождение

Наказуемым является уклонение одним из родителей от правил, установленных соглашением о проживании ребёнка и порядке общения и встреч с несовершеннолетним. Если условие не прописано в тексте документа, то виновную сторону невозможно привлечь к ответственности за неисполнение.

Составление соглашения требует юридического сопровождения, поскольку:

  • несоблюдение законодательных ограничений может повлечь к отказу утверждения в суде;
  • отсутствие конкретики не позволяет решать ключевые вопросы;
  • неправильная трактовка юридических терминов не даёт возможности выразить претензии и привлечь к ответственности нарушителя.

Иск об определении места жительства ребенка

Исковое заявление об определении места жительства ребенка, согласно гражданско-процессуальному кодексу, подается в суд по месту жительства ответчика. Но в некоторых случаях — возможна его подача в суд по месту жительства истца. Правила составления исковых заявлений вы можете прочитать на странице нашего сайта: «Исковое заявление». Но прежде, чем его составлять, следует подготовить аргументы, доказательства, медицинские и социальные доводы для того, чтобы судья встал на вашу позицию и принял необходимое решение. В составлении искового заявления и ведении судебного дела Вам помогут наши специалисты. Обращайтесь к нам за помощью.

Запись по телефону: (812)535-44-43, (812)534-16-43, 8(952) 355-77-11. Услуги оказываются в Санкт-Петербурге, Ленинградской области, иных регионах РФ. Работают несколько офисов: в Калининском, Выборгском, Приморском, Центральном, Московском р-нах Санкт-Петербурга, во Всеволожском р-не ЛО.

Нравственные и личные качества родителей

Суду необходимо будет предоставить характеристики с места жительства родителя, с места его работы. Ходатайствовать в суде о допросе свидетелей, которые могут подтвердить, какими качествами обладает родитель, желающий, чтобы ребенок проживал именно с ним, какие у родителя с ребенком отношения. Не лишним будет предоставить суду характеристику на несовершеннолетнего ребенка из детского сада либо школы, подтверждающую, кто из родителей принимает активное участие в образовательном процессе несовершеннолетнего ребенка.

Судом будет учитываться и социальное поведение родителей, привлечение их к уголовной и административной ответственности, наличие у родителей судимости, а также состоит ли кто-то из родителей на учете в психоневрологическом либо наркологическом диспансере.

Роль возраста детей при разводе

Фактор, требующий внимания суда в течение бракоразводного процесса – возраст совместных детей. Если супруги не заключили соглашение, суд рассматривает семейный спор согласно таким правилам:

  • расторжение брака с женщиной в положении или при наличии ребенка до 1 года предусмотрено только с согласия супруги. Иск мужа, когда жена против, не будет принят к производству;
  • взыскание алиментов в пользу ребенка и бывшей супруги устанавливается судом в случае нахождения матери в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет;
  • наличие совершеннолетнего ребенка дает возможность расторжения брака в ЗАГСе при условии отсутствия имущественного спора.

Порядок осуществления родительских прав

  1. Стороны по настоящему соглашению установили, что все вопросы, касающиеся воспитания и образования ребенка, решаются по их взаимному согласию, исходя из интересов и с учетом мнения их ребенка.
  2. Стороны установили, что они в равной степени несут ответственность за воспитание и развитие своего ребенка, обязаны заботиться о его здоровье, а также физическом, психическом, духовном и нравственном развитии.
  3. Стороны по настоящему соглашению договорились о том, что поскольку Отец будет проживать отдельно от ребенка, то Мать обязуется:
  • предоставить возможность Отцу, а также его родителям по их желанию и с согласия ребенка отдыхать совместно с ребенком в любой подходящей для этого стране не более 2 раз в год и оформить все необходимые для этого документы;
  • в случае пребывания Отца и/или его родителей в г. Москва, где будет проживать ребенок, предоставить возможность Отцу и/или его родителям встречаться с ним;
  • предоставить возможность ребенку при наличии его согласия проживать во время каникул в месте жительства Отца и оформить все необходимые для этого документы. Расходы на поездку ребенка к месту жительства Отца несет Отец;
  • предоставить возможность Отцу определить ребенка в учебное заведение, находящееся в месте проживания Отца, и/или обеспечить в случае необходимости его лечение и вывоз для этого в место проживания Отца, а также оформить все необходимые для этого документы.

Учет мнения ребенка при определении места жительства

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ споры о месте жительства детей решаются судом не только исходя из интересов ребенка, но и с учетом их мнения.

Статьей 57 СК РФ установлено, что ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе судебного или административного разбирательства.

Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Читайте также:  Какой срок действия штрафов ГИБДД в 2021 году

Особенности применения данной нормы разъяснены в п. 20 ППВС № 10.

В данном пункте указано, что до опроса несовершеннолетнего в суд следует выяснить мнение органа опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребенка его присутствие в суде.

Однако в п. 4 ППВС от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» указано, что решая вопрос о необходимости вызова в судебное заседание несовершеннолетнего в возрасте от десяти до четырнадцати лет, судье следует исходить из положений статьи 57 СК РФ.

Согласно ее положениям ребенок вправе быть заслушанным при рассмотрении дела, затрагивающего его интересы.

При наличии оснований полагать, что присутствие ребенка в суде может оказать на него неблагоприятное воздействие, суд выясняет по этому поводу мнение органа опеки и попечительства.

В разъяснения ВС указано, что следует руководствоваться вышеуказанным постановлением.

Опрос ребенка требуется проводит с учетом его возраста и развития в присутствии педагога. Опрос должен производиться в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц, то есть без родителей.

Суд должен выяснить, какое воздействие на него оказывали родители или другие заинтересованные лица и не является ли его мнение следствием такого внушения. Осознает ли ребенок собственные интересы, как их обосновывает.

Безусловно его мнение учитывается, но не является определяющим. Суд оценивает, прежде всего, интересы ребенка.

Например, подросток может хотеть остаться с одним из родителей потому, что он его не контролирует и позволяет делать что угодно — не ходить в школу, не выполнять домашнее задание.

Естественно, что подобная вседозволенность не соответствует его интересам, поэтому такое мнение не должно учитываться.

Образец родительского соглашения

Соглашение

об определении места жительства ребенка и порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

г. Екатеринбург

Гражданин С., именуемый далее «Отец», и гражданка С., именуемая далее «Мать», а вместе именуемые «Родители», в соответствии со статьями 65, 66 Семейного кодекса Российской Федерации подписали настоящее соглашение о нижеследующем:

  1. ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ

1.1. По настоящему соглашению Родители определили место постоянного жительства общего несовершеннолетнего ребенка и порядок осуществления родительских прав матерью несовершеннолетнего, поскольку он будет проживать отдельно от матери.

1.2. В качестве постоянного места жительства сына Родителями определено место жительства отца, проживающего по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Ленина…

  1. ПОРЯДОК ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ

2.1. Стороны по настоящему соглашению установили, что все вопросы, касающиеся воспитания и образования сына, решаются по их взаимному согласию, исходя из интересов и с учетом мнения их ребенка.

2.2. Стороны установили, что они в равной степени несут ответственность за воспитание и развитие своего ребенка, обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии сына.

2.3. Стороны по настоящему соглашению договорились о том, что поскольку мать будет проживать отдельно от сына, то отец, с которым будет проживать ребенок, обязуется разрешить общение с ребенком, при условии желания на это сына, по следующему графику:

А) предоставить возможность матери, в случае ее волеизъявления, а также ее родителям встречаться с сыном во вторник каждой недели с 19 час 45 мин до 21 часа, при этом мать забирает сына из МОУ «Гимназия № 5» г. Екатеринбурга. По окончании встречи, отец забирает сына у матери.

Б) предоставить возможность матери и ее родителям проводить с сыном, с его желания, выходные и праздничные дни недели по следующему графику:

  • в первую и третью субботу месяца, при этом мать забирает сына у отца в пятницу в 20 час. 30 мин., сын ночует в квартире матери, суббота проводится с матерью, а по окончании встречи в субботу в 19 часов отец забирает сына у матери.
  • во второе и четвертое воскресенье месяца. Мать забирает сына в воскресенье в 12 час. после спортивных занятий по хоккею по адресу: Свердловская обл. г. Первоуральск 3 км. Московского шоссе, строение 2. По окончании встречи в воскресенье в 19 часов , отец забирает сына у матери.
  • все праздничные дни также подлежат чередованию, первый праздничный день проводится с матерью — следующий с отцом и таким образом, чтобы в следующем году день общения с ребенком не совпадал с одним и тем же праздником, при этом мать забирает сына у отца в очередной праздничный день в 12 час., день проводится с матерью, а по окончанию встречи в 19 часов отец забирает сына у матери.

С кем останутся дети после развода

Семейные разногласия, связанные с вопросами проживания ребенка и общения с ним, рассматриваются исключительно в судебном порядке. При этом суд будет руководствоваться положениями ст. 24 СК РФ. В соответствии с этим нормативно-правовым актом определяется равноправие отца и матери в процессе воспитания ребенка.

Несмотря на то, что родители равны перед законом при определении места жительства несовершеннолетнего, по статистике подавляющее большинство судебных дел такого рода заканчиваются тем, что ребенок остается с мамой (в 90 % случаев). Остальные 10 % дел подразумевают, что несовершеннолетний остается с отцом или будет проживать с обоими родителями попеременно.

При принятии решения суд основывается на том, к кому больше привязан ребенок, а также опирается на воспитательный опыт каждого из родителей. К примеру, в виду занятости на работе отец редко находится дома, а, значит, не может обеспечить ребенку необходимую заботу и внимание.

Весомым, а зачастую можно сказать, что единственным аргументом для суда в решении оставить ребенка с мужчиной является аморальное поведение матери. Если она ведет непотребный образ жизни, страдает алкоголизмом или наркотической зависимостью, то суд оставит ребенка с отцом или отдаст под опеку ближайшего родственника (к примеру, бабушке).

Дети до трех лет всегда остаются с матерью. Это правило установлено Международной Декларацией о правах ребенка. У этого правила есть исключения, а именно:

  • жестокое обращение матери с ребенком;
  • аморальный образ жизни;
  • расстройство психики;
  • наличие тяжелого заболевания, которое препятствует надлежащему уходу за несовершеннолетним.

Учет мнения ребенка при определении места жительства ребенка

Согласно п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ споры о месте жительства детей решаются судом не только исходя из интересов ребенка, но и с учетом мнения детей.

Статьей 57 Семейного кодекса РФ установлено, что ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Особенности применения данной нормы разъяснены в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».

Читайте также:  Смерть как основание для изменения и прекращения трудовых отношений

В данном пункте Постановления Пленума указано, что до опроса несовершеннолетнего в суд следует выяснить мнение органа опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребенка его присутствие в суде.

Однако в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» указано, что решая вопрос о необходимости вызова в судебное заседание несовершеннолетнего в возрасте от десяти до четырнадцати лет, судье следует исходить из положений статьи 57 СК РФ, согласно которой ребенок вправе быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства, затрагивающего его интересы. При наличии оснований полагать, что присутствие ребенка в суде может оказать на него неблагоприятное воздействие, суд выясняет по этому поводу мнение органа опеки и попечительства.

В «Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011 указано, что следует руководствоваться п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей».

Опрос ребенка требуется проводит с учетом его возраста и развития в присутствии педагога. Опрос должен производиться в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц, то есть без родителей.

Суд должен выяснить, какое воздействие на него оказывали родители или другие заинтересованные лица и не является ли его мнение следствием такого воздействия. Осознает ли ребенок собственные интересы, как его обосновывает и т.д.

Таким образом, мнение ребенка учитывается, но не является определяющим. Суд оценивает, прежде всего, интересы ребенка. Например, ребенок может хотеть остаться с одним из родителей потому, что родитель его не контролирует и позволяет делать что угодно (не ходить в школу, не делать уроки и т.д.). Естественно, что подобная вседозволенность не соответствует интересам ребенка. Поэтому такое мнение ребенка не должно учитываться.

Что будет принято во внимание

Рассматривая споры между супругами, судья постарается определить, кто из родителей сможет создать для ребенка благоприятные условия проживания и развития. В частности, суд учтет:

  • где жил ребенок с рождения до развода родителей;
  • не скажется ли переезд на его развитии (сможет ли он продолжить обучение и пр.);
  • кто активнее принимал участие в жизни ребенка;
  • кто располагает достаточным количеством времени и желанием заниматься с малышом;
  • кто способен лучше удовлетворить материальные потребности ребенка;
  • качества личности обоих родителей, их образ жизни;
  • с кем бы хотел остаться сам ребенок.

Во время заседания судья может сам выяснить мнение ребенка старше 10 лет.

Зачем определять место жительства ребёнка с одним из родителей

Зачем определять место жительства ребёнка с одним из родителей, если спора и так нет?

При расторжении брака родителей, имеющих несовершеннолетних детей, обязательна судебная процедура.

И один из вопросов на которые должен ответить в решении судья, это вопрос, с кем после развода будут жить дети.

Если спора по этому вопросу нет, то в решение суда, скорее всего, так и перекочует: «спора о месте жительства ребёнка нет». Или могут добавить: «Ребёнок живёт с матерью», или как-то подобным образом.

С 2015 года мировые судьи не обязаны выносить полное, мотивированное решение суда, и могут ограничиться лишь вынесением резулятивной части решения. Тогда и этого факта в решении суда отражено не будет, будет просто написано само решение: брак расторгнуть.

  • Таким образом, при расторжении брака, если спор о месте жительства ребёнка не был заявлен, то, даже если этот факт (ребёнок живёт с одним из родителей) отражён в решении суда, тем не менее, никакой юридической силы установление этого факта для дальнейшей жизни не несёт.
  • Если между родителями брака и не было, то вообще нигде не будет зафиксировано, где и как живёт ребёнок после расставания родителей.
  • Родители могут заключить между собой соглашение о месте жительства ребёнка (и, возможно, о порядке осуществления отдельно проживающим родителем, своих прав и обязанностей).

Два слова о форме такого договора. Для соглашения о месте жительства ребёнка законодатель не предусматривает какой-то обязательной формы. Это значит, что оно, теоретически, может быть и устным.

Но нужно понимать, что без какой-то фиксации этого соглашения на бумаге, или в какой-то другой материальной форме, оспорить наличие такого соглашения можно просто высказавшись о том, что его, мол, не было. Или его условия могли быть другими.

Поэтому, довольно странно слышать от некоторых родителей в таком случае, что они, мол, «устно договорились».

Да, это прекрасно, но такое соглашение прекрасно действует до того момента, пока оно всех устраивает, и немедленно пропадает, как только находится сторона, которую прежний порядок перестаёт устраивать. Поэтому, я рекомендую заключать соглашения о месте жительства ребёнка всё-таки в письменной форме. Можно, но не обязательно, нотариально заверенной.

Соглашение о порядке осуществления родительских прав родителя, проживающего отдельно, может быть только письменным (в том числе и нотариальным). Достаточно описать порядок участия отдельно проживающего отца в жизни ребёнка, подписать обоим родителям — и это уже документ.

Не стоит тащить никого к нотариусу, достаточно это сделать дома. Нотариус, разумеется, изложит этот документа в более юридически грамотном виде, с учётом «птичьего языка» юристов.

Но если между вами нет недопонимания, что такое «мать передаёт сына отцу у него дома по чётным неделям в понедельник и среду после школы» (у кого дома? у сына? у отца? чётные в году? в месяце? после какой школы? а после музыкальной?), можете писать это на бумаге, и спокойно исполнять, не привлекая нотариуса. В суде такой документ также будет принят и рассмотрен. Переживаете? Идите к нотариусу.

Соглашение об уплате алиментов может быть только заверенным нотариально. Все обещания на бумаге или без неё — юридически ничтожны, потому, что нотариальная форма такого соглашения предусмотрена законом.

Но возвращаемся к вопросу об определении места жительства с одним из родителей. Итак, у вас есть соглашение о том, где будет жить ребёнок, и оно, будем надеяться, письменное.

При таких обстоятельствах вы, как родитель проживающий с ребёнком, минимально защищены от произвола со стороны другого родителя. Произвола, прежде всего, заключающегося в том, что второй родитель может, в принципе, в любое время забрать ребёнка жить к себе и не исполнять это соглашение, даже, если оно есть.

В таком случае, а также, если никакого соглашения о месте жительства у вас нет, вам придётся действовать через суд.

Если соглашение у вас есть, но оно не соблюдается (ребёнка забрали вопреки нему), то необходимо подать Иск о передаче ребёнка. Если соглашения нет, помимо иска о передаче ребёнка нужно ещё и определить его, ребёнка, место жительства с тем родителем, который на это претендует.

Даже если в настоящий момент спора об этом нет никакого, я всё же рекомендую определять место жительства ребёнка с кем-то из родителей, через суд. Почему?

Читайте также:  Универсальное пособие с 01.01.2023

Родитель, проживающий отдельно от ребёнка имеет не все родительские права, а лишь: право на общение с ребёнком, право на участие в его воспитании, и решение вопросов получения ребёнком образования (разумеется, последние два — с участием «первого» родителя). Ни права «забрать ребёнка когда хочу», ни права требовать, чтобы первый родитель никуда не переезжал, или «согласовывать няню» — ничего подобного в законе нет.

Это может быть прописано в соглашении о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно, а может и не быть прописано, и тогда — ничем не защищается. Законом, во всяком случае.

Поэтому, родитель, с которым определено место жительства ребёнка, в сущности, определяет жизнь этого ребёнка, «делясь» с другим родителем лишь частью прав.

В европейском праве это (почти это) называется «правом полной опеки над ребёнком», или подобным термином, и означает, что «первый» родитель, в сущности, несёт за ребёнка всю ответственность, а «другой» родитель — обязан содержать ребёнка (в своей части, алиментами), и имеет право с ним видеться.

Это не столь часто распространённая в мире юридическая конструкция, всё-таки чаще «родительская опека» бывает распределённой между родителями по иному принципу, а то и совместной. В США не редкость решения суда, когда ребёнок живёт неделю с мамой, неделю — с папой. В России, конечно, такие решения — эксклюзив. Скажем прямо, за 15 лет практики о таких только слышал, но даже и не читал.

Но, определяя место жительства с одним из родителей в России, мы, таким образом, в сущности, наделяем его правами «почти полной опеки» над ребёнком, позволяем лишь советоваться, в сущности, со вторым родителем, о жизни ребёнка. Это, конечно, не лишение родительских прав, но серьёзная их регламентация и «упорядочивание» (чтобы не сказать, ограничение).

Второй важный момент заключается в том, что именно родитель, место жительство с которым определено судом может требовать возврата ребёнка себе, в том числе, из-за границы, в первую очередь, из стран, с которыми у нас на взаимной основе действует Конвенция о похищении детей.

Широко распространена также практика принудительного исполнения решения суда об определении места жительства детей с одним из родителей, даже если в этом решении нет прямого указания (хотя именно этого требует Верховный суд от нижестоящих судов: прямо писать «передать ребёнка») на необходимость отобрания ребёнка у одного из родителей и передаче другому. В подобных случаях судебные приставы или обязывают родителя «передать» ребёнка, или обращаются в суд за разъяснением исполнительного документа, и суды достаточно часто «разъясняют», что определение места жительства ребёнка — это отобрать от одного родителя, и передать в дом другого.

  1. Во всяком случае, эти процедуры значительно быстрее, чем «новый» иск о месте жительства ребёнка и его передаче.
  2. Вышесказанное также относится и к случаям, когда место жительства ребёнка определено до вступления в силу решения суда по рассматриваемому иску путём принятия определения суда об обеспечительных мерах, или на стадии предварительного судебного заседания.
  3. * * *

Определив место жительства ребёнка с одним из родителей, надо задуматься и о порядке общения с ним второго родителя. Я также рекомендую делать это через суд.

Характеристика документа

Что такое соглашение об определении места жительства ребенка? Это юридически значимый документ, который помогает регулировать и устанавливать принципы реализации полномочий родителей. В частности, этот документ важен больше для законного представителя, который не будет проживать с подопечными.

Главное, что отражает данный договор, — это место проживания несовершеннолетних детей. Именно этот вопрос вызывает немало проблем в современных семьях при разводе супругов.

Кроме того, в упомянутом документе будут отражены принципы реализация полномочий и осуществления прав родителем, проживающим отдельно. Он помогает прояснить и урегулировать наиболее «острые» моменты развода.

Важно: в России чаще всего несовершеннолетних оставляют с матерями.

Роль нотариуса в установлении места жительства детей

Данное соглашение по закону не требует обязательного оформления в письменном виде. Его можно не оформлять нотариально и договориться о месте проживания детей устно.

Однако такая договоренность практически недоказуема в суде, а потому всегда есть риск, что сегодня супруг устно соглашается на место проживания детей, а завтра он уже оспорит это в судебном порядке.

Кроме того, для оформления ребенка во всех государственных органах (начиная со школы и детской поликлиники) для того, чтобы избежать лишних вопросов о месте его проживания, лучше иметь на руках данный документ, оформленный нотариально.

Оформленный нотариусом документ – это неопровержимое доказательство добровольного согласия обоих родителей ребенка на его проживание по установленному в документе адресу. Соответственно, оспорить место проживания детей будет практически невозможно.

Супруги, имеющие несовершеннолетних детей, могут расторгнуть брак только в суде. Из данного правила существует исключение. Подробнее об этом мы рассказали в статье “Развод с несовершеннолетним ребенком через ЗАГС“.

Важнейший вопрос, который необходимо разрешить судье – с кем останется проживать несовершеннолетний? Если этот вопрос сторонами бракоразводного процесса не поднимался, судебное решение будет содержать формулировку: «спор по поводу места проживания ребенка отсутствует». Либо судья в решении конкретизирует: «ребенок остается проживать с истцом (или ответчиком)».

С 2015 года решение мирового суда не должно быть полным и мотивированным – суд ограничивается всего лишь вынесением резолюции. В большинстве решений определение места проживания детей не указано, а суд прописывает всего лишь резолютивную часть: «расторгнуть брак».

Другими словами, если в ходе бракоразводного процесса разводящиеся не поднимают вопрос о месте проживания общих детей, факт их проживания с матерью или отцом отражается в решении суда – формально. Однако такое определение какой-либо юридической значимости в дальнейшем не несет.

А если между отцом и матерью ребенка не были зарегистрированы брачные отношения (следовательно, бракоразводная процедура отсутствует), вопрос о месте проживания несовершеннолетнего юридически разрешен не будет.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *